Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2014 ~ М-311/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-316/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014г. с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Шинкевича В.В., действующего на основании ордера № 209 и удостоверения № 783, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Велиевой Е.А.к. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3225 рублей 52 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заявления Велиевой Е.А. на получение кредитной карты 12.08.2013г. истец выдал ответчику банковскую карту MasterCard Standart с лимитом 100000 рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чём свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчету задолженности ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте № международной кредитной карты MasterCard Standart. В соответствии с расчётами долга по кредитной карте по состоянию на 11.03.2014г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей 68 копеек, просроченные проценты составляют <данные изъяты> рубль 18 копеек, неустойка составляет <данные изъяты> рублей 06 копеек.

По ходатайству представителя истца Соловьева Ю.В., действующего на основании доверенности от 27.03.2014г., изложенному в исковом заявлении, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик по месту регистрации на территории Казачинского района Красноярского края не проживает, по месту жительства в <адрес> за почтовой корреспонденцией не является, что подтверждается почтовым уведомлением. Иных сведений о месте нахождения ответчика у суда не имеется. В связи с этим дело рассмотрено с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, который возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО MasterCard Standart - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговый операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимаете неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленой Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В судебном заседании установлено: 12.08.2013г. Велиева Е.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю с заявлением на получение кредитной карты (л.д.13-14). 12.08.2013г. истец выдал ответчику банковскую карту MasterCard Standart с лимитом 100000 рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, Тарифами банка, о чём свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получении карты и Информации о полной стоимости кредита (л.д. 13-14).

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.6-7).

Согласно расчёту цены иска размер задолженности по кредиту составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 68 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль 18 копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей 06 копеек.

Истец начислил ответчику предусмотренную п.3.9 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты неустойку в соответствии с Тарифами банка в размере 3815 рублей 06 копеек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате кредита и уплате процентов.

Общий размер задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей 92 копейки.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

С учётом изложенного, а также учитывая, что все необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитной карте MasterCard Standart в размере <данные изъяты>) рублей 92 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3225 рублей 52 копейки подтверждаются представленным платёжным поручением от 21.05.2014г. № (л.д. 5).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 52 копейки.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>) рубль 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Велиевой Е.А.к. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Велиевой Е.А.к. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте MasterCard Standart <данные изъяты> рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки, а всего <данные изъяты>) рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения - 21 июля 2014г.

Судья М.Ю. Вирт