Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7252/2020 ~ М-7083/2020 от 07.10.2020

72RS0014-01-2020-009808-13

№2-7252/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                               16 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Куликова Андрея Владимировича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу),

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Куликова Андрея Владимировича с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Куликовым Андреем Владимировичем заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)/ условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность, с учетом уточненных требований, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

По сведениям Банка Куликов Андрей Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просят взыскать с наследственного имущества Куликова Андрея Владимировича в пользу АО Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Судом к участию в деле привлечены соответчиками Куликова Наталья Анатольевна (супруга умершего), Куликова Мария Андреевна (дочь умершего).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Куликовым Андреем Владимировичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ДД.ММ.ГГГГ был заключен с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)/ условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»).

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Согласно п.7.2.1 Общих условий УКБО заемщик обязался оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

С указанными документами Куликов А.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете. Следовательно, банк предоставил ему всю информацию, касающуюся вопросов заключения договора кредитной карты.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности №** **** 3799, Куликов А.В. кредитную карту активировал, воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, Куликов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, сведений отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Куликов Андрей Владимирович был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также по данному адресу зарегистрирован: Куликов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками Куликова А.В. являются ответчики – Куликова Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга умершего), Куликова Мария Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь умершего), что подтверждается записью акта о заключении брака, записью акта о рождении.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Полушиной Т.И., к нотариусу с заявлением обратилась Куликова Наталья Анатольевна (супруг наследодателя), указав, что ей пропущен срок для принятия наследства, в суд по восстановлению срока для принятия наследства обращаться не будет.

Судом направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления наследственного имущества.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами Куликовыми приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Куликовой М.А. (3/4 доля в праве), Куликовой Н.А. (1/4 доля в праве).

В соответствии со ст.ст.34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п.58 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как установлено судом, в наследственную массу наследодателя Куликова А.В. входят права на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, следовательно, наследники Куликова Н.А., Куликова М.А. в лице законного представителя Куликовой Н.А., солидарно отвечают перед кредитором в пределах указанных сумм. Расчет задолженности по договору, произведенный истцом, принимается судом, поскольку произведен он арифметически верно.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, надлежит удовлетворить.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, солидарно с Куликовой Н.А., Куликовой М.А. в лице законного представителя Куликовой Н.А., подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлине, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерное общество «Тинькофф Банк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куликовой Натальи Анатольевны, Куликовой Марии Андреевны, в лице законного представителя Куликовой Натальи Анатольевны в пользу Акционерное общество «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать солидарно с Куликовой Натальи Анатольевны, Куликовой Марии Андреевны, в лице законного представителя Куликовой Натальи Анатольевны в пользу Акционерное общество «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Кармацкая Я.В.

Решение в окончательной форме составлено 21.12.2020.