Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 от 30.03.2021

24RS0011-01-2021-000191 - 72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 12 мая 2021 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Кабанцова М.А.,

Подсудимого – Трусюк С.П., его защитника – адвоката «Первой Красноярской Краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №021100,

Потерпевшей – А.М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-48/2021 в отношении

ТРУСЮК С.П.

судимого по приговору Дзержинского районного суда от 12.01.2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам шести месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 07.12.2009 года, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, освобожден 26.05.2014 года условно – досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трусюк С.П. совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено 12.02.2021 года в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 12.02.2021 года до 08 часов 13.02.2021 года А.М.Е. назначенная приказом №… от 25.08.2020 года начальника МО МВД России «Дзержинский» на должность инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Дзержинский» (далее – инспектор), наделенная в соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона №2-фз от 07.02.2011 года «О полиции» и п.3.7 должностного регламента (инструкции) инспектора по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Дзержинский» 25.08.2020 года, полномочиями осуществлять в установленном порядке регистрацию и рассмотрение поступивших сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности, документировать обстоятельства совершения следов преступления, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, производить в случаях и порядке предусмотренных УПК РФ, следственные и иные процессуальные действия, получать объяснения; в соответствии с графиком задействования сотрудников ОУУП и ПДН на отработку сообщений поступающих в МО МВД России «Дзержинский» утвержденным 28.01.2021 года начальником МО МВД России «Дзержинский», постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 12.02.2021 года утвержденной Врио начальника МО МВД России «Дзержинский», находилась на суточном дежурстве по обслуживанию административных участков в ночное время, а также в выходные и праздничные дни, осуществляла несение службы в Дзержинском районе Красноярского края.

12 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов инспектор А.М.Е. находясь на суточном дежурстве, согласно графика дежурств МО МВД России «Дзержинский» утвержденного начальником МО МВД России «Дзержинский» выехала по адресу с.Д. ул.С. д. … кв…. Дзержинского района Красноярского края по поступившему сообщению от гр.И.А.А. о происшествии, нахождении в алкогольном опьянении Трусюк С.П. в жилище по вышеназванному адресу. Находясь в указанной квартире в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с разрешения проживающей там И.А.А., инспектор А.М.Е., будучи одетой, в форменную одежду, имеющую соответствующие знаки различия по специальным званиям, отражающую её принадлежность к службе в органах внутренних дел, сев на стул стала получать объяснения от И.А.А. касающиеся проверки сообщения поступившее от неё. При этом находившийся в данной квартире Трусюк С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и возмущенным исполнением своих должностных обязанностей А.М.Е., имея преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что А.М.Е. является должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распределительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть является представителем власти и в указанном месте исполняет свои должностные обязанности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, приблизился к А.М.Е., схватил её левой рукой за правую руку, с силой сжав в области кисти, а правой рукой за форменное обмундирование в области левой груди и резким рывком своих рук потянул А.М.Е. в сторону выхода из жилого помещения, повредив форменное обмундирование и сорвав нагрудной знак. В результате чего А.М.Е. была причинена физическая боль.

Подсудимый Трусюк С.П. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеизложенного предъявленного ему обвинением преступления признал частично, принес свои извинения потерпевшей, пояснил, что умысла на причинение насилия в отношении представителя власти – А.М.Е. у него не было. Действительно днем 12.02.2021 года он находился в квартире по адресу с.Д. ул.С. д. … кв…. Дзержинского района Красноярского края выпив спиртного (водки), лег спать, когда его разбудили приехавшие сотрудники полиции А.М.Е. одетая в форму и Ковалевский С.А., предложив ему покинуть данное жилое помещение, на что он отказался. После чего между ним и сотрудниками полиции произошла небольшая стычка, в ходе которой он взял руками за рукав куртки и в области груди куртки А.М.Е. попытался вывезти её из дома.

Допросив потерпевшую А.М.Е. и свидетелей по делу, выслушав позицию стороны защиты и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого Трусюк С.П. в совершении вышеизложенного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа пояснений подсудимого Трусюк С.П. данных суду о частичном признании им своей вины в предъявленном стороной обвинения преступлении, указанных ниже показаний потерпевшей по делу касающихся обстоятельств причинения ей физической боли подсудимым и предшествующих тому обстоятельств, так и других нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- так согласно показаниям потерпевшей А.М.Е. данных в судебном заседании, она в период 08 часов 12.02.2021 года до 08 часов 13.02.2021 года согласно графика несения службы находилась при исполнении своих должностных обязанностей на дежурстве в МО МВД России «Дзержинский», в форменном обмундировании. Около 13 часов 45 минут 12.02.2021 года получив сообщение от дежурного МО МВД России «Дзержинский» о том к И.А.А. пришел Трусюк С.П. в состоянии алкогольного опьянения и И.А.А. боится причинения ей вреда со стороны последнего, она выехала по адресу проживания И.А.А. с.Д. ул.С. д. … кв…. Дзержинского района Красноярского края. Прибыв в указанную квартиру вместе с водителем К.С.А., будучи одетой, в форменную одежду сотрудника полиции, представившись, она стала брать объяснения у И.А.А., в это время в комнату вошел Трусюк С.П. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать претензии по поводу нахождения их в квартире, на что она предъявила служебное удостоверение ему и потребовала прекратить свои действия. Тогда Трусюк С.П. выхватил из её рук письменные объяснения И.А.А. и выбросил в печку, затем схватил её левой рукой за правую руку, сжав в области кисти, от чего она почувствовала физическую боль, а правой рукой за форменное обмундирование в области левой груди и резким рывком своих рук потянул её в сторону выхода из жилого помещения, повредив форменное обмундирование и сорвав нагрудной знак. В этот момент к Трусюку С.П. подошел К.С.А. и оттащил его от неё.

Данные показания потерпевшей А.М.Е. по обстоятельствам предшествующих применению к ней насилия не опасного для здоровья и тому каким образом к ней было применено насилие (схватив рукой за руку и с силой сжав её), суд признает достоверными и правдивыми поскольку они последовательны, подробны и не вызывают сомнений у суда, а также подтверждаются:

- протоколом проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей потерпевшей А.М.Е. от 22.03.2021 года из которого следует, что А.М.Е. показала и пояснила где (в квартире по адресу с.Д. ул.С. д. … кв…. Дзержинского района Красноярского края.), когда (12.02.2021 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов) и каким образом Трусюк С.П. совершил в отношении неё насилие в виде захвата своей левой рукой её правого запястья, а правой рукой в области груди слева за форменную одежду, продемонстрировав механизм повреждения её форменного обмундирования и причинения ей физической боли (л.д.45 – 49);

- показания свидетеля Ковалевского С.А. данных суду о том, что днем 12.02.2021 года он вместе с сотрудником полиции А.М.Е. одетой в форму, выезжал на служебном автомобиле по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. Зайдя в указанную квартиру А.М.Е. представилась, и стала брать объяснения от заявительницы. Затем проснулся находившийся в данной квартире Трусюк С.П. и стал вести себя агрессивно, высказывать претензии по поводу нахождения их в квартире. А.М.Е. представилась и потребовала от Трусюк С.П. прекратить его агрессивные действия, но Трусюк С.П. подошел к А.М.Е. вырвал из её рук письменные объяснения, затем схватил одной рукой за руку, а второй рукой за куртку в области груди за куртку А.М.Е. В это время он подошел к Трусюк С.П. и стал тянуть его на себя что бы освободить А.М.Е., которая освободившись от Трусюка С.П. позвонила в полицию и вызвала подмогу;

- показания свидетелей С.А.А. и К.К.О. данных суду о том, что днем 12.02.2021 года они находились на дежурстве в МО МВД России «Дзержинский», когда поступило сообщение от А.М.Е. о нападении на неё Трусюк С.П.. После чего они выехали по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. Зайдя в указанную квартиру, они увидели находившего в состоянии алкогольного опьянения Трусюка С.П., который вел себя агрессивно, возбужденно и вызывающе. А.М.Е. рассказала им, что Трусюк С.П. схватил её за руку причинив тем самым боль, и куртку в области левой груди, в результате чего на куртке имелись повреждения, был оторван нагрудной знак, хлястик. Сама А.М.Е. была сильно напугана;

- Показаниями свидетеля К.А.Е. данных в судебном заседании о том, что он работает оперативным дежурным МО МВД России «Дзержинский». 12.02.2021 года он находился на дежурстве, когда поступило сообщение от И.А.А. о том, что к ней домой по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения её дядя Трусюк С.П. и она его боится. По данному сообщению в указанный адрес были направлены А.М.Е. с водителем К.С.А. Спустя некоторое время поступило сообщение от А.М.Е. о нападении на неё Трусюк С.П.. После чего он направил сотрудников полиции С.А.А. и К.К.О. по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края;

- Показаниями свидетеля Г.В.И. пояснившей суду, что она ране сожительствовала с Трусюк С.П. и днем 12.02.2021 года она вместе с последним находилась в квартире по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, где живет сестра Трусюка С.П. Находившаяся в квартире И.А.А. стала ругаться с Трусюкум С.П., потом вызвала полицию. Приехавшая сотрудник полиции А.М.Е. была в форменной одежде, представилась и стала брать объяснения от И.А. В это время Трусюк С.П. подошел к А.М.Е. выхватил у неё лист, на котором та написала объяснение, затем взял её руками за куртку, от чего порвался хлястик на куртке и стал высказывать свои претензии по поводу их нахождения в квартире;

- показаниями свидетеля И.А.А. данных 24.03.2021 года в присутствии своего законного представителя И.М.П. и педагога К.О.С. на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых коло 13 часов 12.02.2021 года к ним домой пришли её дядя Трусюк С.П. и Г.В. Трусюк С.П. был в алкогольном опьянении и сев за стол стал пить принесенную с собой водку, на её просьбы уйти он ответил отказом, сказав, что пришел к ней в гости, стал дразнить её младшую сестру, от чего та заплакала. Потом она позвонила своей матери сказав, что к ним пришел Трусюк С.П., а затем позвонила в полицию. Когда к ним приехали сотрудники полиции (женщина одетая в форму) и мужчина (в гражданской одежде) Трусюк С.П. спал в комнате. Когда женщина сотрудник полиции стала у неё объяснения, проснулся Трусюк С.П. и стал вести себя агрессивно, кричал, жестикулировал руками. Потом она увидела как Трусюк С.П. схватил за руки женщину сотрудника полиции и стал толкать её к выходу, а мужчина сотрудник полиции стал оттаскивать Трусюка от женщины. В дальнейшем к ним приехали еще сотрудники полиции и забрали с собой Трусюка С.П. (л.д.122 – 125);

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021 года, с приложенной к нему фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, зафиксирована обстановка в данной квартире, установлено место (кухня совмещенная с коридором) где Трусюк С.П. совершил преступление в отношении А.М.Е. (л.д.18 – 23);

- Протоколом осмотра предметов от 28.02.2021 г. – форменной куртки сотрудника полиции принадлежащей А.М.Е., с имеющимися на ней повреждениями (л.д.24 - 27). Данная куртка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.29). Со слов потерпевшей А.М.Е. данных суду, именно в этой куртке она была одета, когда Трусюк С.П. применил к ней насилие;

- протоколом осмотра документов от 28.02.2021 года, согласно которому осмотрены: выписка из приказа №… от 25.08.2020 года, согласно которого А.М.Е. назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Дзержинский»; должностной регламент инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Дзержинский»; копия книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Дзержинский» из которой следует что 12.02.2021 года в дежурную часть МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение от И.А.А. о том, что к ней домой по адресу с.Д. ул.С. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края пришел Трусюк С.П.в состоянии алкогольного опьянения, заявительница указала, что боится его; копия графика дежурств сотрудников ОУУП и ПДН на отработку сообщений поступающих в МО МВД России «Дзержинский» на февраль 2021 года, согласно которой А.М.Е. 12.02.2021 года находилась на дежурстве по совмещению своих обязанностей по обслуживанию административных участков (л.д.30 – 35). Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.36).

Оценивая доводы стороны защиты и пояснения подсудимого о том, что он не желал причинять боль потерпевшей и умысла на применение насилия в отношении представителя власти у него не было, а свои возмущения он высказывал и пытался вывезти из дома сотрудников полиции, потому что они его разбудили, суд отвергает как несостоятельные и данные с целью избежать установленной законом ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств по делу, в том числе и показаниями потерпевшей и свидетелей по делу.

Показания свидетеля К.Л.Н. о том, что Трусюк С.П. не применял насилия к потерпевшей и не пытался вывезти её из дома, а та сама кинулась разнимать Трусюка С.П. и К.С.А., суд отвергает как недостоверные, поскольку они противоречат вышеизложенным показаниям как потерпевшей и вышеперечисленных свидетелей по делу, об обстоятельствах произошедшего, так и показаниям самого подсудимого, пояснившего суду, что он пытался вывезти из дома А.М.А., взяв её за куртку и руку.

Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Трусюк С.П. в применении насилия не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции А.М.Е. в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого Трусюк С.П. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №417 ░░ 16.03.2021 ░░░░ (░.░.91 – 93), ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ …, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; - ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №… ░░ 25.08.20020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.