Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-510/2022 ~ М-486/2022 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием представителя административного истца - пом. прокурора Шигонского района Асанова И.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-510/2022 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Шигонского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий,

Установил:

Зам. прокурора Шигонского района Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области (далее также – Администрация), в котором просил признать бездействие административного ответчика по непринятию мер к устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения незаконным и возложить на Администрацию обязанность в срок 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного полотна на участке автомобильной дороги по ул. Революционной, расположенного возле ГБОУ СОШ с. Шигоны (ул. Революционная, д. 122), и нанести дорожную разметку 1.24.1, 1.24.2 по ГОСТ Р51256-2011.

В ходе судебного заседания от представителя административного истца Асанова И.К. поступило письменное заявление зам. прокурора Шигонского района об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением административным ответчиком после предъявления иска в суд.

Представитель административного ответчика, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).Как следует из ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу. Поскольку отказ зам. прокурора от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, прекратив производство по административному делу. В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, Определил:Принять отказ заместителя прокурора Шигонского района Самарской области от указанного выше административного иска. Производство по делу прекратить.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.Ю.Полянский