Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-270/2016 от 26.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Кучина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 от ДД.ММ.ГГГГ, Кучин А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. находясь у <адрес> в <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кучин А.М. вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что находился ДД.ММ.ГГГГ в ОП УМВД России по <адрес> на допросе у следователя, после которого из отдела полиции не выходил до 20.00.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший Г3 роты полиции , батальона полиции УВО по <адрес> В., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими возврату в ОП УМВД России по <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (то есть на административные правонарушения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Как следует из материалов дела, объяснения свидетелей В. и З. дословно дублируют друг друга. При этом не указано, откуда они знают Кучина, в присутствии каких свидетелей он выражался грубой нецензурной бранью, на чьи замечания не реагировал.

Для полного объективного и всестороннего рассмотрения дела суду необходима запись камеры видеонаблюдения входа в ОП УМВД России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ с 17.20 часов до 18.50 часов, так как по пояснениям Кучина, зайдя в 17.20 в ОП УМВД России по <адрес> до 18.50, он не выходил и не мог находится у <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кучин А.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 часов, материал поступил в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов.

Суд полагает, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кучина А.М. невозможно в отсутствие всех материалов. В связи с чем, а также в связи с необходимостью дополнительного предоставления необходимых сведений, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в ОП УМВД России по <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кучина А.М., ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в ОП УМВД России по <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Обязать начальника ОП УМВД России по <адрес> предоставить суду запись камеры видеонаблюдения, входа в ОП УМВД России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ с 17.20 часов до 18.50 часов, при повторном обращении в суд с данным материалом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья                                    Н.Н. Черняков

5-270/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кучин А.М.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.08.2016Передача дела судье
26.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
12.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее