Решение по делу № 2-1252/2015 ~ М-1229/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.09.15           г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи          Подгорной О.А.

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1252-15 по иску Лаврентьева Виктора Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМиК» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ДД/ММ/ГГ Лаврентьев В.В. обратился в суд с иском к ООО «ДОМиК» о взыскании денежных средств, составляющих сумму предоплаты по договору участия в долевом строительстве в размере ... руб., в связи с ненадлежащим исполнением контрагентом ООО «ДОМиК» взятых на себя по соглашению о расторжении договора обязательств по возврату полученных средств.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Зеленый В.Д., действующий на основании приказа о назначении на должность от ДД/ММ/ГГ и протокола общего собрания ООО «ДОМ и К» от 04.09.2014, в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление от 01.09.2015.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Распорядительные действия представителя ответчика ООО «ДОМ и К» по настоящему делу - признание иска – оформлены письменным заявлением, заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска стороне известны, понятны.

Принимая во внимание, что ответчик в полном объеме признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком. При принятии судом признания иска ответчиком требования ст.39 ГПК РФ нарушены не будут.

При таких обстоятельствах в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований имущественного характера на общую сумму 700.000 руб., в его пользу подлежит взысканию с ответчика компенсация понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Лаврентьева Виктора Владимировича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОМ и К» в пользу Лаврентьева Виктора Владимировича денежные средства в размере 700.000 руб., компенсацию расходов по государственной пошлине в сумме ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Подгорная