Решение по делу № 2-2466/2021 ~ М-1613/2021 от 12.05.2021

КОПИЯ

Дело № 2-2466/2021

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                             Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Овчинниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и Овчинниковой Н.П. был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 371517,03 руб. под 21,9% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ОАО Банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» компании ООО «Нэйва».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» направил ответчику уведомление об уступке права требования и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

На основании изложенного ООО «Нэйва» просит взыскать с Овчинниковой Н.П. сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 569513,25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8895,13 руб. Также просит взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овчинникова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по имающемуся в деле адресу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и Овчинниковой Н.П. был заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 371517,03 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Подписав кредитный договор Овчинникова Н.П. подтвердила согласие с Правилами предоставления ОАО Банк физическим лицам потребительских кредитов (далее - Правила), Тарифами банка.

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ответчик воспользовался суммой кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 569513 рублей 25 копеек, из которых: 303077 рублей 31 копейка – просроченный основной долг; 266435 рублей 94 копейки – просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Поскольку по смыслу ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства, то требование истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8895 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Овчинниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Н.П. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 569513 рублей 25 копеек, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 8895 рублей 13 копеек, всего взыскать 578408 рублей 38 копеек.?

Взыскать с Овчинниковой Н.П. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2021 года.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                        Е.И. Дульзон

Секретарь                                    А.Д. Тихонова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2466/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.