Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 (2-2980/2019;) ~ М-1321/2019 от 18.04.2019

24RS0032-01-2019-001697-35

Дело №2-97/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск.                            27 января 2020 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

с участием представителя истца Федина С.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой М.В. к Смышляевой Н.В. Подгорной В.А., ПАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Федина М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате электроэнергии пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение.

Требования мотивировала тем, что Фединой М.В. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 59.1 кв.м. Сособственниками жилого помещения являются Данилова Г.П. (<данные изъяты> доли в праве), Смышляева Н.В. (<данные изъяты> долей в праве), Баженова В.А. (<данные изъяты> долей в праве). Сособственники долей не состоят в семейных и иных отношениях. Каждый собственник вправе производить оплату коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, соразмерно в праве собственности на жилое помещение. 24.10.2018г. истец обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением об оплате энергии согласно доли в праве, в чем ей было отказано. С учетом уточнения исковых требований, представитель истца Федин С.А. просил определить порядок оплаты электроэнергии согласно доли в праве на жилое помещение.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 28.08.2019г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Смышляева Н.В., Подгорная В.А. (сособственники квартиры).

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 02.12.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Абдрейкина О.В., которая вступила в наследство на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу после смерти К.А.В. умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Федина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверив представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Федин С.А., действующий на основании нотариальной доверенности, поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что оплата электроэнергии производится на основании прибора учета, установленного на лестничной площадке в подъезде жилого дома. Не все сособственники своевременно оплачивают электроэнергию, в связи с чем, у истца образуется задолженность, учитывая, что истице принадлежит <данные изъяты> долей в праве на жилое помещение, просил определить порядок оплаты за электроэнергию исходя из доли в праве собственности на жилое помещение.

Представитель ответчика ПАО «Энергосбыт», ответчики Смышляева Н.В., Подгорная В.А., третье лицо Абдрейкина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Данилова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.5 части 2 статьи 153 ЖК РФ собственности несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ними отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Фединой М.В. с 07.12.2015г. (<данные изъяты> долей в праве), Смышляевой В.А. с 08.11.2012г. (доля в праве <данные изъяты>), Подгорной В.А. с 08.11.2012г. ( доля в праве <данные изъяты>), а также после смерти Курбановой А.В., с января 2019 двоюродной сестре последней Абдрейкиной О.В. (доля в праве <данные изъяты>).

На обращение истицы ПАО «Красноярскэнергосбыт» в письменном ответе от 31.10.2018г. пояснили, что в отношении жилого помещения квартиры <адрес> находящейся в общей долевой собственности, взаимоотношения регулируются по договору в форме лицевого счета №. Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Объем потребленной электрической энергии определяется в спорной квартире по прибору учета №, платежные документы выставляются без разделения по числу зарегистрированных в жилом помещении граждан, то есть объем потребленной электроэнергии является неделимым.

В судебном заседании установлено, что сособственники жилого помещения не являются членами единой семьи, являются долевыми собственниками жилого помещения, следовательно, истец вправе производить оплату за электроэнергию соразмерно своей доли в праве собственности на жилое помещение.

Доводы ПАО «Энергосбыт» о том, что объем потребленной электроэнергии является неделимым, суд находит не состоятельными, поскольку с каждым гражданином, потребляющим электрическую энергию может быть заключен отдельный договор на оплату коммунальной услуги исходя из доли в праве собственности на квартиру, что предусмотрено гражданским и жилищным законодательством.

В связи с изложенным, исковые требования Фединой М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фединой М.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Фединой М.В. в оплате электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> (лицевой счет № по прибору учета №) в размере <данные изъяты> долей от общей суммы начисления оплаты за электроэнергию.

Данное решение является основанием для выдачи ПАО «Красноярскэнергосбыт» отдельной квитанции Фединой М.В. на оплату электроэнергии в размере начисленной коммунальной услуги пропорционально ее доле в праве собственности на жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: