Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5141/2011 ~ М-4644/2011 от 27.06.2011

Дело № 2 - 5141/10 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухаржевского А.Ф. на действия призывной комиссии Республики Карелия, при участии заявителя, представителя заявителя по доверенности ФИО1, представителей призывной комиссии Республики Карелия – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд по следующим основаниям. Решением призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель призван на военную службу. Однако заявитель полагает, что решение призывной комиссии является незаконным. Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был обследован в отделении военного комиссариата РК по городу Петрозаводску. В результате обследования военно-врачебная комиссия вынесла в отношении заявителя заключение о годности к военной службе категории «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Во время проведения обследования заявитель выражал жалобы врачу терапевту на <данные изъяты> и требовал направить его на обследование для установления диагнозов заболевания. Однако акты на медицинское обследование заявителю не были выданы, он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование <данные изъяты> в поликлинике по месту жительства. После обследования врачом заявителю был поставлен диагноз подтверждающий наличие заболевания у него. Заявитель просит признать незаконными и отменить заключение врача специалиста терапевта о признании заявителя годным к военной службе. Признать незаконным и отменить заключение врача о признании заявителя годным к военной службе с незначительными ограничениями и признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве заявителя на военную службу.

В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержали, уточнили, что просят суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве заявителя на военную службу и обязать призывную комиссию Петрозаводского городского округа признать заявителя негодным к военной службе и освободить от призыва – зачислить в запас ВС. Так же представили справку из ХХХ с заключением врача о состоянии здоровья заявителя.

Представители призывной комиссии Республики Карелия – ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности с заявлением не согласны, представили отзыв на заявление, в котором указал, что решение о призыве на военную службу заявителя является законным и обоснованным. Относительно требования обязать призывную комиссию Петрозаводского городского округа признать заявителя негодным к военной службе и освободить от призыва – зачислить в запас ВС пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ призывные комиссии закончили свою работу по призыву в связи с чем требование не может быть выполнено.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата г. Петрозаводска. Призывной комиссией муниципального образования Петрозаводский городской округ ДД.ММ.ГГГГ Сухаржевский А.Ф. был признан временно негодным к военной службе по состоянию здоровья. В соответствии с требованиями ст.29 ФЗ №53 «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии принимает одно из решений предусмотренное ст.28 Федерального Закона. ДД.ММ.ГГГГ заявитель был вызван военным комиссариатом для прохождения контрольного медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования и с учетом результатов пройденного заявителем обследования в ООО, где он прошел обследование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам медицинского освидетельствования на основании ст.42-г, 43-г, расписания болезней в Приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 года №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе, установлена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Решение призывной комиссии принято с учетом результатов медицинского освидетельствования о призыве заявителя на военную службу с предназначением – в сухопутные войска, согласно ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Доводы заявителя и его представителя о наличии у последнего диагноза: <данные изъяты> не нашли подтверждения при рассмотрении заявления, так же заявителем не представлено каких-либо доказательств иного медицинского диагноза, кроме установленного врачом призывной комиссии. Справка представленная представителем заявителя из поликлиники ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у заявителя <данные изъяты> не может свидетельствовать о неправильности диагноза установленного заявителю в период прохождения им медицинского освидетельствования по направлению призывной комиссии Петрозаводского городского округа. Так же доводы заявителя о наличии у него <данные изъяты> не подтверждены медицинскими документами. Относительно требования заявителя об обязании призывной комиссии Петрозаводского городского округа признать заявителя негодным к военной службе и освободить от призыва – зачислить в запас ВС суд полагает, что указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку решение о призыве заявителя на военную службу принято призывной комиссии Республики Карелия, то есть вышестоящей по отношению призывной комиссии Петрозаводского городского округа. Так же указанная комиссия ДД.ММ.ГГГГ закончили свою работу по призыву в связи с чем требование не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, следует решение призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сухаржевского А.Ф. оставить без изменения, заявление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Решение призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сухаржевского А.Ф. оставить без изменения, заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Ю.Петраков.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.