Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2017 ~ М-279/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-300-2017 года.

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 марта 2017 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бутурлиновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1, житель <адрес>, с 2014 года состоит на учёте у врача-нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» с диагнозом «опийная наркомания».

    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», до момента снятия ФИО1 с учета у врача-нарколога, так как согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

    Прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска прокурора.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.28 этого же закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

    Согласно карточки учёта «Водитель» ГИБДД водитель ФИО1 имеет водительское удостоверение , категории А,В,С, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

    Из медицинского заключения, представленного врачом-наркологом ФИО3, следует, что ФИО1 является больным наркоманией, стойкой ремиссии не установлено.

    Согласно п.29 б Приказа Минздрава СССР №555 от 29 апреля 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей транспортных средств» диагноз наркомания является противопоказанием на право управления транспортными средствами.

    Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности водители категорий «А», «В», «С», «Д», «Е», страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортными средствами лишь только при стойкой ремиссии, что в данном случае не наблюдается.

    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования прокурора.

    Так как исковые требования неимущественного характера удовлетворены, истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в доход государства 300 руб. госпошлины.

    Руководствуясь ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, Приказом Минздрава СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей транспортных средств», ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, до момента установления у него стойкой ремиссии.

    Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по Бутурлиновскому муниципальному району Воронежской области для изъятия водительского удостоверения ФИО1

    Взыскать с ФИО1 300 /триста/ руб. госпошлины в доход местного бюджета – Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    

. Судья Н.П.Ландаков

Дело № 2-300-2017 года.

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 марта 2017 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бутурлиновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1, житель <адрес>, с 2014 года состоит на учёте у врача-нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» с диагнозом «опийная наркомания».

    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», до момента снятия ФИО1 с учета у врача-нарколога, так как согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

    Прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска прокурора.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.28 этого же закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

    Согласно карточки учёта «Водитель» ГИБДД водитель ФИО1 имеет водительское удостоверение , категории А,В,С, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

    Из медицинского заключения, представленного врачом-наркологом ФИО3, следует, что ФИО1 является больным наркоманией, стойкой ремиссии не установлено.

    Согласно п.29 б Приказа Минздрава СССР №555 от 29 апреля 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей транспортных средств» диагноз наркомания является противопоказанием на право управления транспортными средствами.

    Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности водители категорий «А», «В», «С», «Д», «Е», страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортными средствами лишь только при стойкой ремиссии, что в данном случае не наблюдается.

    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования прокурора.

    Так как исковые требования неимущественного характера удовлетворены, истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в доход государства 300 руб. госпошлины.

    Руководствуясь ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, Приказом Минздрава СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей транспортных средств», ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, до момента установления у него стойкой ремиссии.

    Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по Бутурлиновскому муниципальному району Воронежской области для изъятия водительского удостоверения ФИО1

    Взыскать с ФИО1 300 /триста/ руб. госпошлины в доход местного бюджета – Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    

. Судья Н.П.Ландаков

1версия для печати

2-300/2017 ~ М-279/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Бутурлиновского района Воронежской области
Ответчики
Ермаков Александр Николаевич
Другие
МРЭО ГИБДД №5 ГУ МВД России по Воронежской области
БУЗ ВО "Бутурлиновская РБ"
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее