Дело № 1-37/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Костомукша 04 марта 2020 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сафаряна И.А.,при секретаре Хапонен М.В.,
с участием: прокурора Семенова Н.Д. - помощника прокурора г. Костомукша,
обвиняемого Синцова А.Н.,
защитника Максимова Е.П. (удостоверение №115 и ордер № 11 от 04.03.2020),
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Синцова А.Н.,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Синцов А.Н. обвиняется в том, что 13 сентября 2019 года в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша пр. Горняков, д. 4А, имя умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Настоящая» емкостью 0,5 литра по цене 304 рубля, и не оплатив ее стоимости, осознавая, что работники магазина понимают противоправный характер его действий, скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Синцов А.Н. ходатайствовал о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против примирения с обвиняемым, поскольку тот возместил причиненный преступлением материальный ущерб.
В судебном заседании обвиняемый Синцов А.Н. и защитник обвиняемого Максимов Е.П. поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Представитель потерпевшего ФИО1, извещённый о времени проведения предварительного слушания в судебное заседание не явился, сообщив суду, что не возражает против прекращения дела против обвиняемого в связи с примирением с ним, претензий к Синцову А.Н. не имеет.
Прокурор Семенов Н.Д. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Органом предварительного следствия действия Синцова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ -грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Квалификация действий обвиняемого является правильной, обоснованность обвинения подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Преступление, в котором обвиняется Синцов А.Н., относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, в ходе предварительного следствия примирился с представителем потерпевшего, который не имеет к нему претензий имущественного характера. По месту регистрации в <адрес> и по месту жительства в <адрес> обвиняемый характеризуется удовлетворительно, наблюдался в консультативно-лечебной группе в связи с диагнозом: <данные изъяты>.
<данные изъяты>
С учетом изложенного, характера содеянного Синцовым А.Н., суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Синцова А.Н.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Синцова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ценник - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Сафарян