Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3459/2014 ~ М-3001/2014 от 04.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего     Серикова В.А.,

    при секретаре     ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, действующей как законный представитель в интересах ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснив, что ФИО5 и ее сыну ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>. В квартире с согласия истца были зарегистрированы ответчики для решения вопроса по трудоустройству. Ответчики не имели намерения вселяться в жилое помещение и в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, их место нахождения в настоящее время истцу не известно. Ответчики не являются членами семьи истца, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют истцу в осуществлении прав собственности. На основании изложенного, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, 7-71 и устранить препятствия в осуществлении права собственности ФИО5 и ФИО4 на указанную квартиру, сняв ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчики и в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица - отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО5 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от 09.08.2007г.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцам квартире по месту жительства были зарегистрированы ответчики. Всего в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы 353 человека.

Из пояснений представителя истца явствует, что ответчики были зарегистрированы в квартире для решения вопроса о трудоустройстве. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивают. Место нахождения ответчиков истцу не известно. Ответчики не являются членами семьи истца, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют истцу в осуществлении прав собственности.

Указанные объяснения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые будучи допрошенными в судебюном заседании, пояснили, что в спорном жилом помещении проживает истица с детьми. Кроме членов семьи истицы в квартире никто не проживал и не проживает в настоящее время. Ответчики в квартире никогда не проживали, со слов истицы известно, что они были зарегистрированы по месту жительства для трудоустройства.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО5 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>, ответчики зарегистрированные в указанной квартире по месту жительства для решения вопроса о трудоустройстве, без намерения проживать в ней, в квартиру не вселялись, следовательно право пользования ею не приобрели, наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушают права истцов как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>71.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности ФИО5 и ФИО4 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>, сняв ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: