Решение по делу № 2-2481/2016 ~ М-538/2016 от 28.01.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 27 % годовых.

По его условиям заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, исходя из кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Исходя из положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.

Однако ФИО1 неоднократно нарушала сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная заложенность, о чем ответчица извещена. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет 185 204 рубля 88 копеек.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 185 204 рубля 88 копеек, из которых: 163512 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 16255 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 2475 рублей 79 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2960 рублей 57 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 4 904 рублей 10 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении представитель общества указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 3,9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил (л.д.47).

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 27 % годовых (л.д.14-27).

Банк свои обязательства в части предоставления кредита выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в полном объеме на расчетный счет ответчицы.

Согласно условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов согласно графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчица в нарушение условий кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет (л.д.6-7 ). В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 185 204 рубля 88 копеек, из которых: 163512 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 16255 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 2475 рублей 79 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2960 рублей 57 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 4 904 рублей 10 копеек – расходы по уплате государственной пошлины. Оснований для корректировки расчета у суда не имеется.

Необходимо отметить, что организационно-правовая форма ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменена на ПАО (л.д. 35-44).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ПАО «Совкомбанк», о взыскании с ответчицы судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 904 рублей 10 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д.8).

руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере 185 204 рублей 88 копеек, из которых:

163512 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 16255 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 2475 рублей 79 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2960 рублей 57 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 904 рублей 10 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 190108 (ста девяноста тысяч ста восьми) рублей 98 (девяноста восьми) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.