ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 12 февраля 2021 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Караулов А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева Александра Анатольевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Васильева Александра Анатольевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 30 мин., находясь в 1 подъезде 5 этаж лестничной площадки <адрес>, в нетрезвом состоянии в присутствии граждан ФИО3, ФИО4, выражался нецензурной бранью. Размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок. Выражающий явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Васильев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения и вина Васильева А.А. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 20№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколами опроса свидетелей, протоколом административного задержания.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Васильева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Васильева А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающим административную Васильева А.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.А. не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что обеспечит достижение целей административного наказания, поскольку Васильев А.А. вину признал, желает оплатить судебный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева Александра Анатольевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в видештрафа в размере 500 рублей, который следует перечислить - получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/счет 03№, Банк: Отделение Самара/УФК про <адрес>, БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК: 18№. УИН 18№. Назначение платежа: Оплата штрафа ОП-22 - в течение 60 дней.
Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Караулов А.Н.
Копия верна.
Судья: