Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2017 ~ М-358/2017 от 23.06.2017

                                                                                                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года                                      <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа «Наш стандарт» №. В этот же день между КПК «Касса Взаимопомощи» и ФИО1 был заключен Договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В разделе 1 пункта 10 Договора указано, что обязанность Заемщика по возврату суммы займа обеспечивается поручителями, в частности ФИО1. Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств, возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1 Договора поручительства установлено, что в случае неисполнения ответчиком своего обязательства перед третьим лицом, отвечает ФИО1. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также истец вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства (п. 2.2. Договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были удовлетворены требования КПК «Касса Взаимопомощи», поскольку ФИО2 не смогла выполнить свое обязательство по возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Исполнение ФИО1 обязательств за ФИО2 подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об отсутствии задолженности. По исполнительному производству с ФИО1 всего было удержано 62 491 руб. 30 коп.. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 незаконно удерживает указанные денежные средства, в связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5378 руб. 53 коп.. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу сумму погашенного ею долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 491 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5378 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 236 рублей.

Представитель КПК «Касса Взаимопомощи», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в отношении заявленных ФИО1 требований не возражают.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя КПК «Касса Взаимопомощи».

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое суд просят утвердить. По условиям мирового соглашения ответчик ФИО2 обязуется возместить ФИО1:

- сумму долга, погашенного ФИО1 по договору потребительского займа «Наш стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51991 руб. 30 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 51991 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3937 руб. 64 коп.;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.;

- компенсацию морального вреда – 3000 руб. 00 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины – 1118 руб. 00 коп..

Общая сумма, которую ФИО2 обязуется возместить ФИО1 по настоящему мировому соглашению, составляет 65046 руб. 94 коп.. Данную сумму ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 согласно следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

доДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3534,94 руб..

С момента вступления в силу настоящего соглашения ФИО1 не имеет к ФИО2 каких-либо требований, связанных прямо или косвенно о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за нее долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае нарушения ФИО2 своего обязательства по оплате единовременного платежа либо части платежа согласно графику (п. 2) ФИО1 имеет право требовать всю сумму задолженности посредством обращения в Игринский районный суд УР за исполнительным листом.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиками от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязуется возместить ФИО1:

- сумму долга, погашенного ФИО1 по договору потребительского займа «Наш стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51991 руб. 30 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 51991 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3937 руб. 64 коп.;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.;

- компенсацию морального вреда – 3000 руб. 00 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины – 1118 руб. 00 коп..

Общая сумма, которую ФИО2 обязуется возместить ФИО1 по настоящему мировому соглашению, составляет 65046 руб. 94 коп.. Данную сумму ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 согласно следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

доДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3532,00 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – 3534,94 руб..

С момента вступления в силу настоящего соглашения ФИО1 не имеет к ФИО2 каких-либо требований, связанных прямо или косвенно о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за нее долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае нарушения ФИО2 своего обязательства по оплате единовременного платежа либо части платежа согласно графику (п. 2) ФИО1 имеет право требовать всю сумму задолженности посредством обращения в Игринский районный суд УР за исполнительным листом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>