Дело № 10-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саранск 05 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., изучив материалы уголовного дела № 10-10/2014 частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Ежова В.Г., Ежова Ю.Г., ФИО7 по части первой статьи 116 УК Российской Федерации, встречному заявлению ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по части первой статьи 116 УК Российской Федерации, с апелляционной жалобой ФИО2 и адвоката Курочкиной О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 23 января 2014 года,
установил:
25 апреля 2014 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Ежова В.Г., Ежова Ю.Г., ФИО7 по части первой статьи 116 УК Российской Федерации, встречному заявлению ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по части первой статьи 116 УК Российской Федерации, с апелляционной жалобой ФИО2 и адвоката Курочкиной О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 23 января 2014 года.
Изучение материалов дела показало, что имеются основания для его возвращения мировому судье.
В соответствии со статьей 389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
При этом установлено, что 05 февраля 2014 года мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия поступили возражения Ежова В.Г и адвоката Демина А.В. на апелляционную жалобу ФИО2 и адвоката Курочкиной О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 23 января 2014 года. Однако резолюция мирового судьи на данных возражениях, а также сведения об извещении участников уголовного судопроизводства – ФИО2 по адресу: <адрес> и ФИО7 по адресу: <адрес>, о принесенных возражениях на апелляционную жалобу ФИО2, отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ФИО2 по данному адресу ее проживания о принесенных возражениях ФИО7, Ежова В.Г. на ее апелляционную жалобу, а также сведения об извещении ФИО2, ФИО7 по указанными ранее адресам и Ежова В.Г. по адресу регистрации: <адрес>, о направлении мировым судьей для рассмотрения данного уголовного дела в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
В связи с этим дело подлежит возвращению мировому судье для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 312, 389-6 – 389-11 УПК Российской Федерации, судья
постановил:
возвратить мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Ежова В.Г., Ежова Ю.Г., ФИО7 по части первой статьи 116 УК Российской Федерации, встречному заявлению ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по части первой статьи 116 УК Российской Федерации, с апелляционной жалобой ФИО2 и адвоката Курочкиной О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 23 января 2014 года, для устранения выявленных недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Р. Баляева