Решение по делу № 9-126/2015 от 15.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 17 июля 2015 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Вдовина Д.А. к индивидуальному предпринимателю Бадовой Ю.И. об обращения взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Вдовин Д.А. обратился в суд с иском к ИП Бадовой Ю.И. об обращении взыскании на имущество.

Заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст.28 - 32 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Требование об обращении взыскания на имущество, в том числе недвижимое, не является самостоятельным спором о правах на это имущество, правила исключительной подсудности (о рассмотрении дела по месту нахождения имущества) на данное требование не распространяются.

В исковом заявлении, поданном истцом, в качестве места жительства ответчика ИП Бадовой Ю.И. указан адрес: <адрес>. Указанный адрес находится на территории г. Екатеринбурга, то есть вне подсудности Синарского районного суда г.Каменска-Уральского.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

Таким образом, исковое заявление Вдовина Д.А. к ИП Бадовой Ю.И. об обращении взыскании на имущество должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с разъяснением права предъявления иска в соответствующий районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вдовина Д.А. к индивидуальному предпринимателю Бадовой Ю.И. об обращения взыскания на имущество, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в соответствующий районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: <*****>. Земская Л.К.

9-126/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вдовин Д.А.
Ответчики
ИП Бадова Юлия Игоревна
Другие
Федеральная служба гос.регистрации, кадастра и картографии
МИФНС №22
ООО Уралтрейдконсалтинг
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на странице суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Дело передано в экспедицию
17.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее