Решение по делу № 2-996/2014 ~ М-969/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-996/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2014 года                                                                              город Кольчугино

         Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области к Сухареву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее МИНФС) обратилась в суд с иском о взыскании с Сухарева С.А. недоимки по транспортному налогу за 00.00.00 год и пени.

         В обоснование заявленных требований указано, что на основании Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002 Сухареву С.А. был начислен транспортный налог за 00.00.00 год в сумме /.../ рублей, который до настоящего времени не уплачен. На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) за неисполнение обязательства по уплате налога ответчику начислены пени в сумме /.../ рублей.

    В связи с пропуском срока обращения в суд с исковым заявлением МИФНС ходатайствует о восстановлении указанного срока, указав, в качестве уважительной причины его пропуска на то обстоятельство, что инспекция предпринимала попытки к добровольной уплате налогоплательщиком недоимок по налогам.

    Представитель МИНФС в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой инспекции.

     Ответчик Сухарев С.А. уведомлён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

      Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

         В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

2

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

         Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

        Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Данное положение применяется также при взыскании пеней.

        В судебном заседании установлено, что за Сухаревым С.А. числится задолженность по транспортному налогу за 00.00.00 год в сумме /.../ рублей, меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 47 и 48 НК РФ к нему не применялись, до настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке не уплачена.

         Суд не находит оснований для восстановления срока на обращение в суд с иском о взыскании с Сухарева С.А. недоимки по транспортному налогу за 00.00.00 год и пени, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

         В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока на обращение в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени, в связи с пропуском срока на подачу искового заявления в суд.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Сухарев С.А. недоимки по транспортному налогу за 00.00.00 год в сумме /.../ рублей и пени в сумме /.../ рублей отказать.

3

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

         Председательствующий                                                                С.С.Колупаева