Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2015 (2-6650/2014;) ~ М-6722/2014 от 08.12.2014

ОПределение

13 января 2015 года                                 г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Коллегановой С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Коллегановой С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела в Симоновский районный суд г. Москва для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Симоновский районный суд г. Москва, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Самары, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Симоновский районный суд г. Москва для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Коллегановой С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации - направить для рассмотрения по подсудности Симоновский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                          О.В. Гороховик