Определение по делу № 2-222/2016 ~ М-168/2016 от 08.04.2016

Дело №2-222/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Зональное                 2 августа 2016 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Коваль К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольф ФИО1 к Вольфу ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

с участием сторон, представителя Вольф Д.А. – Кузюковой Ю.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Вольф Д.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения были прекращены, общего хозяйства не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, так как отношения не сложились, оказались разные взгляды на семейные ценности. Ответчик по поводу расторжения брака не придерживается однозначной позиции. Детей нет. Соглашение о разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. В период брака совместно было приобретено следующее имущество: автомобиль Тойота Аллион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, примерной стоимостью <данные изъяты> рублей (согласно информационному письму оценщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ). Автомобиль оформлен на ответчика. Кроме того, был взят кредит в Сбербанке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В уточненном исковом заявлении просит:

расторгнуть брак между Вольф ФИО1 и Вольфом ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №;

разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, следующим образом:

- передать в собственность Вольфу ФИО2 автомобиль Тойота Аллион, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью <данные изъяты> рублей, и взыскать с ответчика в пользу Вольф Д.А. компенсацию в размере 1/2 стоимости данного автомобиля, то есть <данные изъяты> рублей;

- признать Вольф Д.А. плательщиком оставшейся части невыплаченного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и взыскать в её пользу с ответчика 1/2 долю оставшегося невыплаченного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

- признать Вольф Д.А. плательщиком оставшейся части невыплаченного кредита в сумме <данные изъяты> руб. и взыскать в её пользу с ответчика 1/2 долю оставшегося невыплаченного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

Также просит взыскать с Вольфа ФИО2 в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

передать в собственность Вольфу ФИО2 автомобиль Тойота Аллион, ДД.ММ.ГГГГ г.в.;

взыскать в пользу Вольф ФИО1 с Вольфа ФИО2 в счёт оплаты общих кредитов <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

При этом стороны заявили, что другие судебные расходы они друг другу не возмещают.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на указанных условиях, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

передать в собственность Вольфу ФИО1 автомобиль Тойота Аллион, <данные изъяты> г.в.;

взыскать в пользу Вольф ФИО1 с Вольфа ФИО2 в счёт оплаты общих кредитов <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Зональный районный суд в течение 15 дней.

Судья Зенченко В.Н.