24RS0033-01-2018-003592-04
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2018 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием истца Галимовой Р.Г., при секретаре Зариповой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3491/2018 года по иску Галимовой Р.Г. к ООО «ЛПК «Большая Медведица» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Галимова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ЛПК «Большая Медведица» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в ООО «ЛПК «Большая Медведица» в должности <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ 2018 года истцу не выплачена заработная плата в размере 49 565 рублей 29 копеек. Просила взыскать указанную сумму задолженности с ООО «ЛПК «Большая Медведица».
Определением от 26.11.2018г. производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ 2018г., прекращено.
В судебном заседании истец Галимова Р.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.
Представитель ответчика ООО «ЛПК «Большая Медведица» в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Галимовой Р.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании, Галимова Р.Г. состояла с ответчиком в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Также установлено, что решением Лесосибирского городского суда от 02 июля 2018 года, вступившим в законную силу16 августа 2018 года, с ООО «ЛПК «Большая Медведица» в пользу Галимовой Р.Г. взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39855 рублей 35 копеек.
Таким образом, истцу не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в размере 28808,33 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1064,25 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галимовой Р.Г. к ООО «ЛПК «Большая Медведица» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Большая Медведица» в пользу Галимовой Р.Г. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в размере 28808,33 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Большая Медведица» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1064,25 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Е.В. Коростелева