Определение по делу № 2-113/2012 ~ М-952/2011 от 16.12.2011

Дело № 2 - 113/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                               28 февраля 2012 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Панихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журова А.С. к Ополонской И.Г. и Ополонскому А.А. о семейной солидарности супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Журов А.С. через представителя Журову Е.С., действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к Ополонской И.Г. и Ополонскому А.А. о семейной солидарности супругов.

Свои требования мотивировал тем, что Ополонская И.Г. взяла в долг <данные изъяты> рублей для развития семейного бизнеса. Заочным решением Костромского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ополонской И.Г. в пользу Журова А.С. взыскано в счет возмещения суммы долга, проценты на сумму займа, проценты за неисполнение денежных обязательств на день вынесения решения в сумме <данные изъяты>. Со ссылкой на ст.ст. 45 и 46 Семейного кодекса РФ истец просит наложить взыскание в полном объеме на имущество Ополонского А.А., в связи с тем, что имущества Ополонской И.Г. не хватает для погашения кредиторских обязательств.

Истец Журов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании от представителя истца Журовой Е.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики Ополонская И.Г. и Ополонский А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца Журовой Е.С. от исковых требований, заявленных к Ополонским И.Г. и А.А., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░