Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1296/2020 ~ М-638/2020 от 02.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                 1 июня 2020 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Витютневой П.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришкова Андрея Алексеевича к Визнюк Инне Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец Гришков А.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к Визнюк И.А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 290 480 рублей 99 копеек (л.д. 4).

В судебное заседание стороны участвующие в деле не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 67). Кроме того, от ответчика Визнюк И.А. и его представителя по доверенности Желтобрюхова АВ.П. (л.д. 54) поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд, так как Визнюк И.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство ответчика удовлетворить и передать данное гражданское дело по подсудности в Абаканский городской суд РХ по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Визнюк И.А с 04.12.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>(л.д. 52-53) и работает в ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия», что подтверждается справкой № от 12.03.2020 (л.д. 56).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что 06 марта 2020 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес проживания ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: