Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2022 ~ М-217/2022 от 30.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » июля 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2022 по иску Васильевой Нины Александровны к нотариусу г.НефтегорскаНехайчик Елене Александровне об оспаривании нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.А. обратилась с требованием о признании незаконным и отмене совершенной нотариусом Нефтегорского района Нехайчик Е.А. исполнительной надписи от 11.05.2022 года на заключенном с АО «Альфа-Банк» кредитном договоре № по взысканию с нее задолженности. В его обоснование указала, что задолженность не является бесспорной, т.к. завышена, а неустойка не может взыскиваться; неясно формирование ее структуры в связи с отсутствием расчета; банк просит взыскать только просроченную задолженность без расторжения кредитного договора, оставляя тем самым возможность начислять проценты и неустойку.

Дело рассматривается в порядке особого производства (глава 37 ГПК РФ).

Заявительница и заинтересованные лица нотариус Нефтегорского района Нехайчик Е.А. и АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Исследовав представленные и истребованные от нотариуса и банка документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ч.3 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 19.12.2003 года, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

На основании ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3).

Порядок совершения исполнительной надписи регламентирован главой XVI Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1.

Согласно ст.89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст.44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве. Таким образом нотариус может совершать удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных сумм.

В силу ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в т.ч. кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем 2 года.

Согласно ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ).

Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и Васильевой Н.А. договор потребительского кредита (кредитная карта) № F0T от 16.03.2020 года, содержащий условие о возможности взыскания задолженности по нему по исполнительной надписи нотариуса.

Из письменных пояснений нотариуса с приложением соответствующих документов установлено, что 4.05.2022 года по программе пользователя клиента ЕИС поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении Васильевой Н.А. с приложением всех необходимых документов: расчета и досудебного требования, копии индивидуальных условий потребительского кредита от 16.03.2020 года, копии доверенности, копии устава банка, копии паспорта должника, копии списка почтовых отправлений (досудебного требования) от 16.03.2022 года. Сведений о наличии спора в связи с заключением кредитного договора не имелось, на дату подачи заявления 2-х лет со дня исполнения обязательства не прошло.

В дело представлены доказательства направления Васильевой Н.А. 16.03.2022 года требования о погашении задолженности с указанием ее суммы и возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по месту ее регистрации, которое было возвращено отправителю за истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправления ШПИ ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

11.05.2022 года нотариусом в порядке ст.44.3 Основ законодательства РФ о нотариате была совершена исполнительная надпись за № У-0000012702, о чем в тот же день заявителю направлено соответствующее уведомление. При этом все условия совершения исполнительной надписи, предусмотренные ст.ст.91.1, 91.2 Основ, нотариусом соблюдены. Исполнительная надпись подписана электронной подписью нотариуса.

Суд отклоняет изложенные в заявлении доводы Васильевой Н.А. как не основанные на фактических обстоятельствах дела. Так по представленной банком информации в расчет задолженности включен основной долг по состоянию на 18.04.2022 года и проценты за период с 16.03.2020 года по 11.04.2022 года, неустойка к взысканию не предъявляется. Данный расчет заявителем в установленном законом порядке не оспорен и доказательств в опровержение его правильности (завышения суммы задолженности) им не представлено. Само по себе понятие кредит (заем) предусматривает уплату процентов за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Также закон не содержит запрета требования возврата как всего кредита, так и его просроченной части с причитающимися процентами. Требование расторжения кредитного договора является правом кредитора, а применительно к взысканию задолженности по исполнительной надписи нотариуса такое требование ему не может быть заявлено, т.к. в силу положений ст.452 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон либо в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 311 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Васильевой Нины Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

2-272/2022 ~ М-217/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильева Н.А.
Другие
АО "Альфа-Банк"
нотариус г.Нефтегорска Нехайчик Елена Александровна
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее