Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3280/2018 ~ М-2182/2018 от 07.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск                                                                               02 августа 2018г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Тягуновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Зюлину ДГ о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратились в суд с иском к Зюлину Д.Г. с требованиями взыскать задолженность по договору № от 26.07.2013г. в размере 1 710 440 руб. 50 коп. в т.ч. 975 256 руб. 64 коп. задолженность по основному долгу, 469 189 руб. 39 коп. задолженность по процентам, 265 994 руб. 47 коп. неустойка; 16 752 руб. 20 коп. госпошлина.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зюлин Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщил. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика Зюлина Д.Г. <адрес>

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва ответчик Зюлин Д.Г. зарегистрирован по месту жительства с 09.03.1995г. по адресу <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Зюлин Д.Г. на момент подачи иска в суд и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> исковое заявление ПАО КБ «Восточный» принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Манский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3280/18 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Зюлину ДГ о взыскании задолженности по кредиту- передать на рассмотрение по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева