Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2011 ~ М-506/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием представителя истца ООО «Руфинанс Банк» Зонова Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Овчинниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Овчинниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога автомобиля. В соответствии с п.10 договора ответчик обязан осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ)числа каждого месяца. В нарушение договора ответчик ненадлежащее исполняет условия договора, размер задолженности составляет <данные изъяты> рубля, из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Citroen <данные изъяты>», взыскать судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца Зонов Р.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснив, что ответчик неоднократно не исполняла надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовался долг. В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Начиная с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года ответчик систематически нарушала график погашения кредита. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Договор ответчик заключила добровольно, выразив на то свое согласие, имея возможность в случае несогласия с условиями кредитования выбрать другое кредитное учреждение с более удобными для себя условиями кредитования. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. более ДД.ММ.ГГГГ раз в течении ДД.ММ.ГГГГ месяцев, даже если просрочка незначительна (ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из истории гашений и приложенного к материалам дела расчета задолженности видно, что ответчик нарушает свои обязательства более ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В ее адрес направлялись претензии. При обращении взыскания на заложенное имущество просит установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Овчинникова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Citroen <данные изъяты>», судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в полном объеме.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 334, 337, 348, 349, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком Овчинниковой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что: п.1 - сумма кредита: <данные изъяты> рублей; срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; п.4 – кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления продавцу автотранспорта; п.5 – кредит считается выданным, а обязательство кредитора исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования; п.6 – за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере ДД.ММ.ГГГГ% годовых; п.18 – в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов; п.19 - в случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ДД.ММ.ГГГГ% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты); п.20 – заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенный автомобиль; п.26 – кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что залогодатель Овчинникова Е.В. предоставляет Залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль марки «Citroen <данные изъяты>», залоговая стоимость имущества <данные изъяты> рублей. Взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Из договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Овчинникова Е.В. приобрела в ООО «Авантайм» легковой автомобиль марки «Citroen <данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, которые уплачены полностью в момент передачи автомобиля и сопутствующих документов (л.д.21).

Согласно представленному истцом расчету, который не оспаривался ответчиком Овчинниковой Е.В., размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Поскольку обязательство, принятое на себя заемщиком Овчинниковой Е.В. не исполнено надлежащим образом, то сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более ДД.ММ.ГГГГ раз в течении ДД.ММ.ГГГГ месяцев, суд полагает возможным в силу ст.ст.348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обратить взыскание на заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Citroen <данные изъяты>» с установлением начальной продажной цены, исходя из рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГв целях обеспечения иска был наложен арест на данный автомобиль.

Суд считает необходимым до вступления решения в законную силу сохранить действие ареста на транспортное средство с целью обеспечения возможности исполнения данного решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Овчинниковой ФИО6.

Взыскать с Овчинниковой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Citroen <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, №, кузов № №, цвет серый, принадлежащий Овчинниковой ФИО6, и находящийся по адресу: <адрес>, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через <адрес> городской суд.

Судья:

Копия верна

Судья: Ф.Ф.Петрова