Решение по делу № 2-1873/2015 ~ М-1608/2015 от 10.09.2015

                                                                                      Дело № 2-1873/2015 ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации20 октября 2015 года                                                п. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьиУкраинец Л.И.,

при секретаре Абдурамановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр " к Ивченко Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор АО «Фондовый Конверс-Центр " обратился в суд с указанным иском,.мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком Ивченко И.А. был заключен кредитный договор №№. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме № грн. 59 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.в соответствии с пунктом 2.2 договора, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99 процентов годовых. Кредит был предоставлен для погашения задолженности по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № открытый в ПАО «<данные изъяты>». Для расчетов по договору Заемщику был открыт ссудный счет№. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Кредитные инициативы» был заключен договор уступки права требования по кредитным соглашениям ПАО «<данные изъяты>» с заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> » (далее по тексту - Истец) и ООО «Кредитные инициативы», в соответствии со ст. ст. № Гражданского Кодекса РФ, был заключен Договор уступки права (требования) №, по которому АО «<данные изъяты> » приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «<данные изъяты>» и заемщиками. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ.АО «<данные изъяты> » является кредитором Ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №.№ размере <№ грн. 01 коп задолженности по основному долгу кредита и задолженность по процентам на сумму № грн. 66 коп. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ № руб. за 1 грн. всего № руб. 98 коп и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просит постановить заочное решение Последствия заочного рассмотрения дела ей разъяснены и понятны.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела суду не направила.

           Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

             Исследовав материалы дела, суд считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.между ПАО «Альфа-Банк» и ответчиком Ивченко И.А. был заключен кредитный договор №.№. (л.д.3-8,9)В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме № грн. 59 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2.2 договора, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99 процентов годовых. Кредит был предоставлен для погашения задолженности по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № открытый в ПАО «<данные изъяты>». Для расчетов по договору Заемщику был открыт ссудный счет№. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Альфа-Банк» и ООО «Кредитные инициативы» был заключен договор уступки права требования по кредитным соглашениям ПАО «Альфа-Банк» с заемщиками. (л.д.13-15).ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фондовый Конверс-Центр » (далее по тексту - Истец) и ООО «Кредитные инициативы», в соответствии со ст. ст. 382, 389 Гражданского Кодекса РФ, был заключен Договор уступки права (требования) №(л.д.10-12), по которому АО «<данные изъяты> » приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «Альфа-Банк» и заемщиками. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ.АО «<данные изъяты> » является кредитором Ответчика. (л.д.19-25).ДД.ММ.ГГГГ ответчице истцом была направлена претензия с расчётом исковых требований (л.д.16,17), сприложением курса валют подтверждающего перерасчёт долга в рублях. Добровольно оплаты по кредиту не поступило и материалы дела доказательств об уплате задолженности не содержат.

           Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно п. 9 Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в «<данные изъяты>» днем возвращения Кредита (или его части) считается день списания Банком направленных Заемщиком на возвращение задолженности по Договору средств в соответствующие сроки, которые предусмотрены Договором для осуществления платежей по настоящему Договору, со счета с целью их последующего зачисления на счета Банка по учету задолженности Заемщика.

Пункт 15. Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в <данные изъяты>» предусматривает, что банк имеет право в любом случае требовать, в том числе в судебном порядке, досрочного выполнения всех обязательств Заемщика по Договору в случае просрочки больше чем на один месяц срока уплаты обязательного платежа по Кредиту.           Согласно статей 526, 527, 530 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться должным образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требований закона. В нарушение указанных норм закона и условий договора, Ответчик обязательства по указанному договору должным образом не выполняет.

            В соответствии с частью второй статьи 1054 и части второй статьи 1050 Гражданского кодекса Украины последствиями нарушения Ответчиком обязательства относительно возвращения очередной части суммы кредита является право Истца досрочно требовать возвращения всей суммы кредита.Согласно статей 307 ГК РФ и 819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.            Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.           В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.

        Согласно статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения сторонами.

        Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрено, что проценты по выданному кредиту рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с даты предоставления кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности, начисленные за текущий месяц ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

В силу пункта 9 Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» и условий кредитного договора Кредитор (Истец) вправе досрочно потребовать с Заемщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом, повышенные проценты в случае однократной просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом.

В связи с неуплатой Ответчицей задолженности по кредиту Кредитор (Истец) обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Указанное требование Ответчиком не выполнено. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта п. 9 Раздела № Общие условии кредитования физических лиц в «<данные изъяты>» и кредитного договора Ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается справкой Истца.Согласно статьи 140 и части 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

При этом, суд считает, что положения п. 6 кредитного договора относительно третейского соглашения, не препятствуют обращению истца в суд общей юрисдикции и его рассмотрению, поскольку указанное соглашение касается резидентов Украины, которым истец не является, а также разрешение спора в суде общей юрисдикции не противоречит положению ст. 5 ФЗ РФ "О третейских судах".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр " удовлетворить.                  Взыскать с Ивченко ИриныАлександровны в пользу Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр № руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд РК.

Судья Ленинского районного суда

Республики Крым РФ                                                                           Л.И.Украинецкопия верна:

Судья