Постановление по делу № 5-147/2016 от 24.02.2016

Дело №5-147/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 24 февраля 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Комиссаровой Е.С.,

с участием Дубенюка Р.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дубенюка Р.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 50 минут, Дубенюк Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в салоне автобуса НОМЕР, напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в салоне автобуса, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубенюк Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте ехал в автобусе НОМЕР, находился в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что выражался грубой нецензурной бранью, после чего, выйдя из автобуса, разбил зеркало заднего вида.

Виновность Дубенюка Р.А., помимо его объяснений, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 50 минут, в салоне автобуса НОМЕР напротив <адрес> выявлен Дубенюк Р.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в салоне автобуса, стучал руками и ногами в окна и двери автобуса, после чего разбил зеркало заднего вида этого автобуса; объяснениями ФИО2 и ФИО3, аналогичными друг другу, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 50 минут, у остановки общественного транспорта «<адрес>» в автобусе НОМЕР Дубенюк Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал нецензурной бранью в адрес пассажиров, стучал руками в окна и пинал ногами в двери автобуса, после чего выскочил из него и разбил зеркало заднего вида; протоколом административного задержания, которое применено к Дубенюку Р.А. в связи совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Дубенюка Р.А. в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также рапортам сотрудника полиции ФИО1 у суда не имеется, они с безусловностью подтверждают виновность Дубенюка Р.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Сам Дубенюк Р.А. не оспаривал виновность в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Дубенюка Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Дубенюка Р.А. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Дубенюк Р.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание Дубенюку Р.А. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Дубенюку Р.А. административного ареста, не имеется.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о времени административного задержания Дубенюка Р.А. в связи с совершением им административного правонарушения, суд считает необходимым исчислять срок наказания в виде административного ареста с момента выявления данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубенюка Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев