Решение по делу № 2-694/2017 ~ М-668/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-694/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Карагай 21 декабря 2017 года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Н.Г. к Печенкину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

    Томилова Н.Г. обратилась в Карагайский районный суд с иском к Печенкину Е.В. о взыскании суммы материального ущерба причиненного ДТП в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты> - величину утраты товарной стоимости, расходы на оплату экспертизы в сумме <данные изъяты>, а также просит взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17:40 на <адрес> по вине Печенкина Е.В. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент совершения дорожно-транспортного происшествия риск автогражданской ответственности ответчика застрахован не был.

    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ. размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства KIA RIO, регистрационный знак №, с учетом износа составляет <данные изъяты>. Утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты>. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. за производство экспертизы истцом оплачено <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Томилова Н.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

    Ответчик Печенкин Е.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем оформил расписку.

    Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Иск признан им добровольно.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, соответствует действующему законодательству.     Признание иска ответчиком позволяет суду вынести немотивированное решение об удовлетворении заявленных требований.

    В силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме 2698 руб., подтвержденные квитанцией (л.д.2).

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Печенкина Е.В. в пользу Томиловой Н.Г. материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты>. – величину утраты товарной стоимости, затраты на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья /Л.В. Подюкова/