Решение по делу № 2-4363/2015 ~ М-3305/2015 от 22.04.2015

Дело №2-4363/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Портновой Л. В.,

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Уралсиб») к Аминовой А. С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Аминовой А. С. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Уралсиб» от Аминовой А.С. поступило предложение на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено уведомление № о зачислении денежных средств.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером № и выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Также истец ОАО «Уралсиб» указал на то, что в течении срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик Аминова А. С. оставила требование Банка без удовлетворения

Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (Пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 03.02.2015 года задолженность Заемщика Аминовой А.С. перед Банком составила 1112519,23 рублей, в том числе: по кредиту - 972526,05 рублей; по процентам - 136493,18 рублей; прочие неустойки - 3500,00 рублей.

    Истец ОАО «Уралсиб» просит взыскать с ответчика Аминовой А.С. сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1112519,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 972526,05 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 136493,18 руб.; прочие неустойки - 3500,00 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13763 руб.

Представитель истца ОАО «Уралсиб» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Аминова А.С. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, судом извещена надлежащим образом, о чем расписалась в судебной повестке.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В суде установлено, что между ОАО «Уралсиб» и Аминовой А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1000 000 рублей, с процентной ставкой 23,5% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 1000 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с образованием просроченной задолженности 03.02.2015 года истец направил в адрес ответчика Аминовой А.С. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик Аминова А.С. требование банка не выполнила.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 03.02.2015 года задолженность ответчика Аминовой А.С. перед Банком составила 1112519,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 972526,05 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 136493,18 руб.; прочие неустойки - 3500,00 руб.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи вышеизложенным, задолженность Аминовой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1112519,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 972526,05 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 136493,18 руб.; прочие неустойки - 3500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Аминовой А.С. в размере 13763 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Аминовой А. С. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Аминовой А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1112519 (один миллион сто двенадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с ответчика Аминовой А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 763 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Л. В. Портнова