Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2012 ~ М-523/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-524/2012                                                                                <данные изъяты>

                                                          Решение

                                        Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                  20 сентября 2012года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ковылкинского района» к Чукарову В.В. о возмещении материального ущерба в размере 461612рублей, причиненного преступлением,

                                                       установил:

     Государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Ковылкинского района» (далее по тексту - ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района») обратилось в суд с иском к Чукарову В.В. о возмещении материального ущерба в размере 461612рублей, причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что постановлением Правительства Республики Мордовия от 12 января 2009года № 4, утверждена Программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия на 2009год. В целях реализации указанной Программы, 27 апреля 2009года постановлением Правительства Республики Мордовия № 190 утвержден Порядок предоставления адресной поддержки гражданам на реализацию дополнительного мероприятия, направленного на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия в 2009году.

Согласно данному Порядку, адресная поддержка в виде социальной выплаты оказывалась гражданам, переехавшим в другую местность с целью замещения рабочих мест.

Социальная выплата предоставлялась в виде компенсации расходов граждан, обратившихся в центр занятости за содействием в поиске подходящей работы и переехавшие в другую местность с целью замещения рабочих мест, созданных на территории Республики Мордовия, в том числе расходы по найму жилого помещения за время пребывания в другой местности - в размере фактических расходов, но не более 550 рублей в сутки.

Следственными органами Республики Мордовия выявлено, что с целью получения указанных денежных средств, Чукаров В.В., являющийся директором ООО «Самаевский» заключил с ГКУ РМ « ЦЗН Ковылкинского района» ДД.ММ.ГГГГ договоры об условиях оказания адресной поддержки работникам ООО «Самаевский»: <Свидетель 1>, <Свидетель 2>, <Свидетель 3>, <Свидетель 4>, а ДД.ММ.ГГГГ за <Свидетель 5> и <Свидетель 6>

Кроме того, Чукаровым В.В. организовано представление в ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» расписок о получении Ф.В.И. денежных средств за проживание от <Свидетель 1>, <Свидетель 2>, <Свидетель 3>, <Свидетель 4>, <Свидетель 5>, <Свидетель 6>

Для получения денежных средств от ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» по указанию Чукарова В.В. указанные лица открыли счета с использованием банковских карт.

На основании представленных документов ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» на счета указанных лиц перечислены денежные средства на общую сумму 461612рублей. Данными денежными средствами Чукаров В.В. путем обмана распорядился по своему усмотрению. Тогда как фактически указанные лица жилое помещение не нанимали и денежные средства Ф.В.И. не платили.

Своими преступными действиями Чукаров В.В. причинил материальный ущерб ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» в размере 461 612руб.

По факту хищения денежных средств в отношении Чукарова В.В. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ Чукаров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

    В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 461 612руб.

    В судебном заседании представитель истца - ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» Нефедов С.В., действующий на основании доверенности от 27.07.2012г. исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Чукаров В.В. не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Чукаров В.В. назначен директором ООО «Самаевский».

    Решением единственного учредителя ООО «Самаевский» от ДД.ММ.ГГГГ Чукаров В.В. с указанной даты был назначен на второй срок директором указанного общества.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 27 апреля 2009года № 190 утвержден порядок предоставления адресной поддержки гражданам на реализацию дополнительного мероприятия, направленного на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия в 2009году. Согласно данному порядку адресная поддержка в виде социальной выплаты может быть оказана через государственные учреждения центры занятости населения Республики Мордовия гражданам, переехавшим в другую местность с целью замещения рабочих мест. Социальная выплата предоставляется в виде компенсации расходов граждан, в том числе на расходы по найму жилого помещения за время пребывания в другой местности - в размере фактических расходов, но не более 550рублей в сутки.

    ДД.ММ.ГГГГ Чукаров В.В. заключил с директором ГУ «Центр занятости населения Ковылкинского района» договоры об условиях оказания адресной поддержки работникам ООО «Самаевский»: <Свидетель 4>, <Свидетель 3>, <Свидетель 2>, <Свидетель 1>, а ДД.ММ.ГГГГ за <Свидетель 6>, и <Свидетель 5> (л.д.78-88).

      Для получения денежных средств по программе адресной поддержки от ГУ «ЦЗН Ковылкинского района» указанные лица открыли в АК СБ РФ Ковылкинское отделение с использованием банковских карт, счета.

      На основании представленных документов ГУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» на счета указанных лиц перечислены денежные средства на общую сумму 461612рублей. Что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ: на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, на суму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на суму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, на суму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 6>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на суму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 5>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 1>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 2>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 3>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>, на сумму <Сумма> рублей на имя <Свидетель 4>(л.д.11-16, 20, 22-27, 34-51, 55-71).

     Фактически вышеуказанные лица жилое помещение не нанимали, денежные средства за проживание Ф.В.И. не платили, что подтверждается следующим.

     Так из копии приговора Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чукаров В.В. в результате мошеннических действий путем обмана с использованием служебного положения совершил хищение чужого имущества в виде денежных средств на сумму 461 612руб., принадлежащих ГУ «ЦЗН Ковылкинского района».

    Указанным приговором Чукаров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации( в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и подвергнут по данной статье наказанию в виде штрафа в доход государства в размере четырехсот тысяч рублей.

       В ходе рассмотрения уголовного дела ГУ «ЦЗН Ковылкинского района» исковые требования к Чукарову В.В. не заявлялись.

       В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Для наступления деликтной ответственности (ответственности вследствие причинения вреда), являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: факт причинения вреда и его размер, противоправность и вину причинителя вреда, причинно- следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

    По мнению суда, имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие всех условий, необходимых и достаточных для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного истцу в результате мошеннических действий.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ РМ «ЦЗН Ковылкинского района» к Чукарову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 461 612рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Из копии Устава видно, что Государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Ковылкинского района» создано путем изменения типа Государственного учреждения «Центр занятости населения Ковыликнского района» в соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 22 ноября 2010года № 447(л.д.3-10).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 7 816руб. 12коп. (5200руб. + 2 616руб.12коп. - 1 процент суммы превышающей 200 000руб.).

    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                          Решил:

     Иск Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ковылкинского района» к Чукарову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Чукарова В.В. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ковылкинского района» 461 612рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Чукарова В.В. государственную пошлину в размере 7 816руб. 12коп. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Ковылкинский районный суд.

Председательствующий:                     подпись.

<данные изъяты> судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:                       С.А.Зорина

Секретарь:

                    

1версия для печати

2-524/2012 ~ М-523/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ РМ " Центр занятости населения Ковылкинского района"
Ответчики
Чукаров Василий Васильевич
Другие
Нефедов Сергей Викторович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Зорина Светлана Андреевна
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Подготовка дела (собеседование)
14.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2012Судебное заседание
06.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2012Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее