Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2013 от 25.11.2013

Дело № 4.8-14/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи    Нахаева И.Н.

с участием прокурора         Борисовой К.С.

инспектора УИИ            Николаевой Е.С.

при секретаре              Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об отмене условного осуждения в отношении

Листраденкова К.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 18 декабря 2012 года Гагаринским районным судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

- 11 апреля 2013 года Гагаринским районным судом Смоленской области по ч.1. ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 3 годам 6 мес. лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, приговор от 18 декабря 2012 года исполнять самостоятельно,

установил:

Начальник филиал по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Листраденкову К.В. условного осуждения на лишение свободы, сославшись на злостное уклонение последним от отбытия наказания и скрытия от контроля уголовно – исполнительной инспекции.

Представитель УИИ Николаева Е.С. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Листраденков К.В. в суд по вызову не явился.

    Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, поддержавшего представление, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Из материалов дела следует, что Листраденков К.В. осужден Гагаринским районным судом Смоленской области 11 апреля 2013 года по ч.1. ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, при этом на него возложено ряд обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и проходить ежемесячную регистрацию в данном органе.

13 мая 2013 года Листраденков К.В. постановлен на учет в филиале по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области.

15 мая 2013 года осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания под роспись. При этом у него отобрана подписка, где он предупрежден, что при неисполнении приговора суда, а так же нарушении общественного порядка, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания в места лишения свободы (л.д. 10, 11).

В связи с неявкой в сентябре и октябре 2013 года осужденного на регистрацию, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения и подано представлением в суд об отмене условного осуждения.

Если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, должен исходить из того, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. При этом суд проверяет полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения (к таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Из материалов дела следует, что в ходе первоначально розыскных мероприятий сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции опрошены родственники условно осужденного, которые пояснили, что Листраденков К.В. уехал к девушке в <адрес>, и его точное местонахождение им не известно (л.д. 14, 15, 34, 35).

Между тем, друзья, знакомые, соседи Листраденкова К.В. и иные граждане, с цель установления личности вышеуказанной девушки и местонахождения осужденного, опрошены не были.

При этом все запросы в больницу, морг, органы внутренних дел, управление федеральной миграционной службы, органы местного самоуправления, сделаны лишь на территории <адрес> (л.д.19-33), а аналогичные запросы в организации <адрес> должностными лицами уголовно – исполнительной инспекции не направлялись.

Кроме того в представленных материалах не имеется ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России» в отношении осужденного Листраденкова К.В., который необходим для полного и всестороннего рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции.

Поскольку уголовно-исполнительной инспекцией первоначальные мероприятия по установлению места нахождения Листраденкова К.В. в полной не проведены и не представлено убедительных доказательств уклонения последнего от отбытия наказания, суд не находит оснований для отмены условного осуждения и исполнения назначенного ему приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2013 года наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об отмене Листраденкову К.В., осужденного Гагаринским районным судом Смоленской области 11 апреля 2013 года, условного осуждения.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья:                 И.Н. Нахаев