Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6499/2019 ~ М-6285/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-6499\2019

66RS0004-01-2019-008628-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 декабря 2019 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинигина В. Г., Зиминой М. Н., Валовой Н. Г. к ТСН «Тихвинское, Салтыкову Д. Г., Леонтьевой О. В., Коноваловой Н. В., Редькиной Е. Н., Коротаеву М. В., Иванову П. В., Енотову В. А., Викторовичу Н. А., Закопайловой В. В., Гималетдиновой Э. Р., Атланову В. В., Атлановой Р. А., Шелест О. В., Пахотинских С. В., Артамонову А. В., Пахомовой Л. А., Андрющенко С. А., Чаусову Н. Н.чу, Михайлову П. Ю., Коротаевой Е. П., Шпиньковой Л. А., Кононовой Е. Г., Леонтьеву А. В. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, в том числе об избрании членов Правления ТСН «Тихвинское»,

у с т а н о в и л:

К производству Ленинского районного суда г.Екатеринбурга принято исковое заявление Пинигина В. Г., Зиминой М. Н., Валовой Н. Г. к ТСН «Тихвинское, Салтыкову Д. Г., Леонтьевой О. В., Коноваловой Н. В., Редькиной Е. Н., Коротаеву М. В., Иванову П. В., Енотову В. А., Викторовичу Н. А., Закопайловой В. В., Гималетдиновой Э. Р., Атланову В. В., Атлановой Р. А., Шелест О. В., Пахотинских С. В., Артамонову А. В., Пахомовой Л. А., Андрющенко С. А., Чаусову Н. Н.чу, Михайлову П. Ю., Коротаевой Е. П., Шпиньковой Л. А., Кононовой Е. Г., Леонтьеву А. В. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, в том числе об избрании членов Правления ТСН «Тихвинское».

От истцов в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и отсутствием намерения поддерживать иск.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявление и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцам в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав. В случае же отсутствия намерения поддерживать иск в свою защиту при отсутствии возможных юридических последствий для иных лиц, отпадает необходимость государственного вмешательства в возникшие правоотношения сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пинигина В. Г., Зиминой М. Н., Валовой Н. Г. к ТСН «Тихвинское, Салтыкову Д. Г., Леонтьевой О. В., Коноваловой Н. В., Редькиной Е. Н., Коротаеву М. В., Иванову П. В., Енотову В. А., Викторовичу Н. А., Закопайловой В. В., Гималетдиновой Э. Р., Атланову В. В., Атлановой Р. А., Шелест О. В., Пахотинских С. В., Артамонову А. В., Пахомовой Л. А., Андрющенко С. А., Чаусову Н. Н.чу, Михайлову П. Ю., Коротаевой Е. П., Шпиньковой Л. А., Кононовой Е. Г., Леонтьеву А. В. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, в том числе об избрании членов Правления ТСН «Тихвинское» прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: