Определение по делу № 2-59/2015 (2-2142/2014;) ~ М-2042/2014 от 08.09.2014

2-59/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года                                                                                                        г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ломановой Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Частного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Частное предприятие «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности.

           Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились.

           Ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. О надлежащем извещении свидетельствует личная расписка представителя истца

           Материалы дела свидетельствуют также о том, что указанная неявка истца является повторной, поскольку истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также будучи надлежаще извещенным.

            В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               Представитель заинтересованного лица так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо было своевременно уведомлено надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление частного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявитель вправе обратиться в Алуштинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                                                                       Л.А. Ломанова

2-59/2015 (2-2142/2014;) ~ М-2042/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Частное предприятие " Автобетон"
Ответчики
Курзин Александр Иванович
Хмельницкий Александр Анатольевич
Максименко Надежда Александровна
Смолярчук Янина Анатольевна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ломанова Любовь Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2016Дело оформлено
28.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее