Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2010 от 24.11.2010

Дело № 1-102/2010 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 06 декабря 2010 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Смагина Н.М.,

подсудимого Егорова В.А., защитника адвоката Войтко А.Г. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> УР, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 11 месяцев 6 дней, 2) ДД.ММ.ГГГГ Камбарским районным судом УР по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил неправомерное завладение автомобилем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Егорова В.А., находившегося в автомобиле ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем ФИО, возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения выше указанным автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, реализуя свои намерения, направленные на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем принадлежащем ФИО, Егорова В.А. не имея на то законных прав владения и пользования выше указанным автомобилем, а так же без разрешения собственника автомобиля, воспользовавшись ключами зажигания автомобиля, находившимися в замке зажигания автомобиля ФИО, завел вышеуказанный автомобиль, и на нем уехал с места стоянки автомашины у <адрес>. Тем самым Егорова В.А. совершил угон автомобиля, принадлежащего ФИО

В судебном заседании подсудимый Егорова В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Потерпевшая ФИО представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель в суде указали, что не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Егорова В.А. по ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, изучив личность подсудимого, приходит к выводу.

Смягчающими наказание обстоятельствами Егорова В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетних детей у подсудимого и явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством Егорова В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление.

Подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно, раскаивается в совершении преступления, преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, и не повлекло тяжких последствий и какого либо ущерба для потерпевшей.

Суд считает, при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет с учетом требований ст. 62 УК РФ, в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ ░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 14.10.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Егоров Вячеслав Анатольевич
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Иконников Виктор Александрович
Дело на сайте суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
24.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2010Передача материалов дела судье
25.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2010Судебное заседание
06.12.2010Провозглашение приговора
08.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2010Дело оформлено
31.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее