Решение по делу № 2-239/2019 ~ М-215/2019 от 10.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Акбулак 10 сентября 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участие м представителя истца Набиулина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бержаканова А.С. к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о признании недействительным заявления в части, о расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой платы, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бержаканов А.С. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», АО СК «РСХБ-Страхование» о признании недействительным заявления в части, о расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой платы, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ год между ним и АО «Россельхозбанк» был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 657547 рублей 01 копейка. В обеспечение исполнения договора он дал согласие на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, за подключение к программе страхования им было оплачено 66905 рублей 41 копейка. Указанная сумма единовременно была оплачена в соответствии с его заявлением на подключение к программе страхования. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о возврате уплаченной страховой премии и прочих расходов, связанных с присоединением к программе страхования. Ему был направлен отказ в возврате страховой премии и прочих понесенных расходов по тем основаниям, что он сам добровольно написал заявление о присоединении его к программе страхования заемщиков. На основании ФЗ «О защите прав потребителей» он направил в банк письменную досудебную претензию и потребовал рассмотреть ее в течение 10 дней и возвратить ему деньги в сумме 66905 рублей 41 копейки, оплаченных им по договору об оказании услуги – подключение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Однако, получил отказ в возврате уплаченной страховой премии с указанием на то, что ему за расторжением договора страхования необходимо обратиться непосредственно к страховщику. Указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей – физических лиц. В силу данного правового акта, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования) условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14-ти календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. В своих ответах АО «Россельхозбанк» отказывало ему в удовлетворении его требований, ссылаясь на условия программы коллективного страхования, не предусматривающей возврат застрахованному лицу страховой платы либо ее части. Просил признать недействительным (ничтожным) п.5 заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней с дополнительным покрытием от ДД.ММ.ГГГГ в части, не предусматривающей условие о возврате страховой платы в случае отказа от договора добровольного страхования в течение 14-ти календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая; обязать АО «Россельхозбанк» расторгнуть договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать страховую плату в связи с расторжением договора добровольного страхования в размере 66905 рублей 41 копейки; взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей.

Истец Бержаканов А.С. не явился, о времени, месте и дате рассмотрения судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель истца Бержаканова А.С. - Набиулин Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в своем письменном заявлении просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Бержакановым А.С. и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №. Вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» Бержаканов А.С. присоединился к программе коллективного страхования заемщиков/ созаемщиков от болезней и несчастных случаев, что подтверждается заявлением Бержаканова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Бержаканов А.С. согласился с условиями страхования по договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Страховая премия составляет 12657 рублей 78 копеек, что подтверждается бордеро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором страхования, страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю страховую выплату. На основании заявления Бержаканов А.С. был включен в бордеро. В соответствии с п.3 заявления, стороны договорились, что в связи с распространением на заемщика условий договора страхования, он обязан компенсировать расходы АО «Россельхозбанк», в том числе на оплату страховой премии страховщику (АО СК «РСХБ-Страхование»). Указанные расходы включают в себя сумму страховой премии, а также вознаграждение банку за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике. Размер страховой премии рассчитывается в соответствии с условиями договора страхования и по правилам комплексного страхования от несчастных случаев и болезней. Определенный указанным образом размер страховой премии отражен в бордеро, и в отношении застрахованного лица Бержаканова А.С. страховая премия составляет 12657 рублей 78 копеек, взыскание с АО СК «РСХБ-Страхование» сверх указанной суммы приведет к необоснованному обогащению истца за счет АО СК «РСХБ-Страхование». В соответствии с п. 2.1 – 2.1.2 договора страхования, банк обязуется ежемесячно, в срок не позднее 10 первых рабочих дней месяца, следующего за отчетным, направлять страховщику бордеро. В бордеро за истекший месяц включаются застрахованные лица и объекты недвижимости, на которые в течение истекшего месяца распространено действие договора. Согласно п. 2.1.4 договора страхования, банк обязуется в течение 30 рабочих дней после получения от страховщика оригиналов дополнительных соглашений перечислить страховщику страховую премию в соответствии с бордеро в отношении каждого застрахованного лица, объекта недвижимости, включенных в бордеро за истекший месяц. В соответствии с п. 2.1.4.1договора страхования, страховая премия по программам страхования №№ уплачивается на расчетный счет страховщика одним платежом за полное количество периодов страхования, предусмотренное сроком страхования по соответствующей программе страхования. Полученная страховщиком страховая премия за Бержаканова А.С. составляет 12657 рублей 78 копеек. Полагают, что основания для взыскания со страховщика заявленной истцом суммы не имеется. В соответствии с п.9 заявления Бержаканов А.С. с программой страхования, являющейся неотъемлемой частью заявления, был ознакомлен, возражений по условиям программы страхования не имел и обязался ее выполнять. Программу страхования получил. Срок страхования указан в программе страхования. Ссылка истца на указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» неприменима к отношениям страховой компании с юридическим лицом. Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк». В соответствии с договором страхования, страхователем /выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк», при этом истец, присоединившийся к программе страхования, является застрахованным лицом, но не страхователем. Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» устанавливает минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей – физических лиц. Требования истца о взыскании морального вреда подлежат отклонению, поскольку достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда является установленный акт нарушения прав потребителя. В данном деле со стороны АО «Россельхозбанк» отсутствует критерий нарушения прав потребителя. В связи с необоснованностью основного требования оснований для взыскания штрафа и судебных расходов не имеется. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика – АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в своем письменном заявлении просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что Бержаканов А.С. согласился с условиями страхования по договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Страховая премия составляет 12657 рублей 78 копеек, что подтверждается бордеро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагают, что основания для взыскания со страховщика заявленной истцом суммы не имеется. В соответствии с п.9 заявления Бержаканов А.С. с программой страхования, являющейся неотъемлемой частью заявления, был ознакомлен, возражений по условиям программы страхования не имел и обязался ее выполнять. Программу страхования получил. Срок страхования указан в программе страхования. Ссылка истца на указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» неприменима к отношениям страховой компании с юридическим лицом. Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк». В соответствии с договором страхования, страхователем /выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк», при этом истец, присоединившийся к программе страхования, является застрахованным лицом, но не страхователем. Требования истца о взыскании морального вреда подлежат отклонению, поскольку достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда является установленный акт нарушения прав потребителя. В связи с необоснованностью основного требования оснований для взыскания штрафа и судебных расходов не имеется.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца - Набиулина Р.Р., изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Бержакановым А.С. и АО «Россельхозбанк» был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 657547 рублей 01 копейку, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,75 % годовых. В соответствии с п.15 договора заемщик Бержаканов А.С. согласился на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между банком и АО СК «РСХБ-Страхование», на условиях программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования, составляет 66905 рублей 41 копейка.

Одновременно с заключением кредитного договора Бержаканов А.С. подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней. Согласно п. 2 заявления Бержаканов А.С. подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК РСХБ-Страхование.

Согласно пункту 5 заявления договор страхования может быть прекращен досрочно по желанию заемщика. В случае досрочного прекращения договора страхования страховая плата или ее часть не возвращается.

Из п. 7 заявления следует, что истец был уведомлен о том, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита. Присоединение к Программе страхования является добровольным, а услуга по подключению к Программе страхования является дополнительной услугой Банка, страховщик выбран им добровольно, он уведомлен о своем праве выбрать любую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от заключения договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Бержакановым А.С. подписано заявление на разовое перечисление денежных средств, на основании которого Банк осуществил списание с текущего счета заемщика стоимость участия в программе страхования, включающую в себя компенсацию банку суммы страховой премии, уплачиваемой банком страховщику, и плату за присоединение к Программе коллективного страхования.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» отказал Бержаканову А.С. в возврате платы за присоединение к Программе коллективного страхования, указав, что при оформлении кредита в АО «Россельхозбанк» Бержаканов А.С. подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, и принял на себя обязательства уплатить плату за присоединение к Программе. Рекомендовано обратиться в Оренбургский филиал АО СК «РСХБ-страхование» для рассмотрения вопроса о прекращении действия договора коллективного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 947 названного кодекса предусмотрено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 954 поименованного кодекса под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со статьей 958 этого же кодекса договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Из программы коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (приложение № к заявлению на присоединение к программе страхования) следует, что срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица указывается в бордеро и начинается с даты включения указанного лица в бордеро при условии уплаты страхователем за него страховой премии страховщику в соответствии с условиями договора страхования. Датой окончания срока страхования является дата окончания кредитного договора. При полном досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредитному договору датой окончания в отношении него действия договора является дата полного погашения задолженности по кредитному договору. При этом страховая премия (либо ее часть), уплаченная страхователем страховщику на дату полного погашения задолженности по кредитному договору, возврату не подлежит. Страховая сумма по конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора и ее размер равен: сумме кредита, получаемого застрахованным лицом по кредитному договору, увеличенной на десять процентов; сумме остатков ссудной задолженности по кредитному договору, увеличенной на десять процентов на дату присоединения заемщика к программе страхования в течение срока действия кредитного договора. Страховая сумма, определенная для конкретного застрахованного лица на начало срока страхования, указывается в бордеро. В период страхования застрахованного лица размер его страховой суммы изменяется в соответствии с изменением фактической задолженности по кредитному договору. Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору (включая начисление на неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени), при этом этот размер не может превышать страховой суммы, указанной в бордеро в отношении этого застрахованного лица на день распространения на него действия договора страхования.

Из материалов дела следует, что страховая премия составила 12657 рублей 78 копеек, которая согласно условиям договора подлежала перечислению страховой компании единовременно в полном объеме.Срок действия страхования обусловлен окончанием срока кредитного договора.

Согласно п. 1 Указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (в редакции указания от ДД.ММ.ГГГГ №) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу п.6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В соответствии с п.7 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Проанализировав данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что п.5 заявления Бержаканова А.С. на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезни противоречит положениям, устанавливающим право застрахованного лица в течение 14-ти календарных дней отказаться от договора страхования и возвратить уплаченную за это сумму. В связи с этим подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительными условий п.5 заявления Бержаканова А.С. на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезни от ДД.ММ.ГГГГ в части того, что в случае досрочного прекращения договора страхования в течение 5 рабочих дней со дня его заключения возврат страховой платы или ее части не производится, в силу положений п.2 ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку истец является застрахованным лицом по договору коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, он был вправе обратиться с заявлением об отказе от участия в программе страхования и возврате суммы платы за подключение к программе страхования как АО «РСХБ-Страхование», так и непосредственно в банк АО «Россельхозбанк».

Бержаканов А.С. обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением об отказе от участия в программе страхования и возврате уплаченной денежной суммы. В тот же день данное заявление было получено банком, о чем свидетельствует соответствующая отметка сотрудника банка. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Бержаканов А.С. воспользовался правом отказа от договора страхования и возврата уплаченной суммы.

Из содержания договора коллективного страхования п. 2.1.1 следует, что банк обязуется ежемесячно, в срок не позднее 10 первых рабочих дней месяца, следующего за отчетным, направлять страховщику бордеро.

В соответствии с п. 2.1 в срок не позднее 30 рабочих дней после получения от страховщика оригиналов дополнительных соглашений перечислить страховщику страховую премию в соответствии с бордеро в отношении каждого застрахованного лица, включенный в барде за истекший месяц. Днем уплаты страховой премии/страхового взноса является день ее/его зачислении на расчетный счет страховщика, указанный в договоре.

Размер страховой премии отражен в бордеро и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 12657 рублей 78 копеек.

В связи с чем, с ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в сумме 12657 рублей 78 копеек.

Между истцом и ответчиком АО «Россельхозбанк» был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлось заключение договора со страховщиком и присоединения Бержаканова А.С. к программе коллективного страхования. В действия банка по договору возмездного оказания услуг входит анализ существующих страховых организаций, выбор более подходящих, учитывающих интересы заёмщика; аккредитация страховых организаций; консультирование и предоставление всей необходимой информации, заключение с выбранным Страховщиком коллективного договора страхования, осуществление сбора, обработки и технической передачи информации о клиенте, перечисление страховой премии, направлении страховщику бордеро, в связи с чем суд считает, что услуга банка по подключению Бержаканова А.С. к программе коллективного страхования является исполненной и возврату денежные средства с АО «Россельхозбанк» не подлежат.

Следовательно, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с АО «Россельхозбанк» компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Доказательств неисполнения обязательств по договору страхования вследствие неопределимой силы, то есть наличия оснований для освобождения страховщика от ответственности за нарушение прав потребителя, предусмотренных п.4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суду ответчиком не представлено.

Учитывая, что страховщик не выплатил страховое возмещение в добровольном порядке, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Сумма штрафа, подлежащего взысканию с АО СК «РСХБ-Страхование», составляет 12657 рублей 78 копеек * 50% = 6328 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив нарушение прав потребителя, суд также пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика - АО СК «РСХБ-Страхование», в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из реального объема работы, проделанной представителем в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, характера спора, суд приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1ст. 103 ГПК РФс ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 НК РФ её размер составляет889 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бержаканова А.С. удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 5 заявления Бержаканова А.С. на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита в рамках кредитных продуктов от ДД.ММ.ГГГГ в части, указывающей, что в случае досрочного прекращения договора страхования возврат страховой платы или ее части не производится.

Исключить Бержаканова А.С. из числа участников программы коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней в связи с отказом от страхования.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» в пользу Бержаканова А.С. сумму страховой премии 12657 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 6328 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» в доход муниципального образования Акбулакский район государственную пошлину 889 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований, в том числе к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2019 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-239 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.