Решение по делу № 2-2685/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-2685/2020

УИД- 59RS0001-01-2019-006384-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Пермская сетевая компания» (далее - ООО «ПСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отопления за период с Дата по Дата в размере 61935,52 руб., в том числе пени в размере 7588,74 руб., начисленных за период с Дата по Дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2058,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: Адрес, обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в спорный период проживали в жилом помещении по адресу: Адрес, лицевой счет №, потребляли коммунальные услуги, отопление и ГВС, допустили образование задолженности за период с Дата по Дата в сумме 61 935,52 руб., в том числе пени в размере 7 588,74 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ № отменен Дата по заявлению ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что сроки исковой давности по данным требованиям не пропущены.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласен, заявил о применении срока исковой давности, пояснил, что ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не проживает по данному адресу с 2010 года, коммунальную услугу отопления не потребляет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представляла возражения, заявила о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу указанных норм исполнителями коммунальных услуг могут быть товарищество либо кооператив, а также управляющая либо ресурсоснабжающая организации, которым потребители в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом обязаны вносить плату за предоставленные коммунальные услуги. Данной обязанности потребителя уплатить деньги за предоставленные услуги соответствует право исполнителя в силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать от потребителя исполнения этой обязанности, которая вытекает из федерального закона и соответствующего договора, заключенного в том числе путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и 2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей Адрес, что подтверждается схемой теплоснабжения г. Перми, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от Дата (л.д. 21-22).

Между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного Адрес и ООО «Пермская сетевая компания» сложились фактические договорные отношения по поставке коммунального ресурса в виде отопления и горячего водоснабжения.

Согласно справке от Дата, выданной ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт», в квартире по адресу: Адрес зарегистрированы ФИО1 Дата г.р. с Дата, ее муж ФИО3 Дата г.р. с Дата, сын ФИО2 Дата г.р. с Дата, внучка ФИО5 Дата с Дата (л.д. 23).

ООО «Пермская сетевая компания» в период с Дата по Дата осуществлялась поставка ответчикам тепловой энергии, горячего водоснабжения, ответчиками оплата за оказанные услуги в полном объеме не производилась.

Согласно детализированному отчету по балансу договора за период с Дата по Дата задолженность ответчиков по состоянию на Дата составила 61935,52 руб., из которых отопление 51031,34 руб., горячее водоснабжение 3257,02 руб., горячее водоснабжение на ОДН 58,42 руб., пени 7588,74 руб. (л.д. 12-16).

Доказательств тому, что ответчики не являлись потребителями предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в материалах дела не имеется.

Плата за услуги начислялась в соответствии с установленными нормативами и тарифами, рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2006 г. № 354.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес на основании заявления ООО «Пермская сетевая компания» вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 61935,52 руб., в том числе пени в размере 7588,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1029,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений ответчика ФИО3 (л.д. 11).

Ответчиками ФИО1, ФИО3 заявлено о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 данного Постановления указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

О наличии задолженности ответчиков по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение истцу было известно с момента истечения установленного законом срока исполнения ответчиками обязанности по их оплате, т.е. с 11 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Дата, ранее – Дата обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: Адрес за период с Дата по Дата в размере 61935 руб. 52 коп. Судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес Дата, по заявлению должника отменен определением от Дата.

Таким образом, срок исковой давности в отношении произведенных истцом ответчикам начислений по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата к моменту обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, соответственно, к моменту обращения в суд с иском истек.

Доказательств перерыва указанного срока истцом не представлено.

Таким образом, из расчета следует исключить начисления за отопление в период с Дата по Дата. Задолженности за горячее водоснабжение, исходя из представленных доказательств, в спорный период ответчики не имеют, по состоянию на 07.2020 по горячей воде имеется переплата в размере 4403,51 руб., отраженная в квитанции за июль 2020 года.

В период с Дата по Дата задолженность за отопление, с учетом начислений, отраженных в детализированном отчете, и произведенной оплаты, составляет 42675,53 руб.

Доказательств отсутствия данной задолженности на день рассмотрения дела или уменьшения ее размера суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что ответчики допустили возникновение задолженности по оплате за тепловую энергию вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, суд считает иск ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежащим удовлетворению в части суммы 42675,53 руб.

Оснований для удовлетворения иска к ФИО2 не имеется, поскольку доказательства его проживания по адресу: Адрес в материалах дела отсутствуют, ответчиками в судебное заседание представлена справка ТСЖ «Адрес» от Дата, согласно которой ФИО2 с Дата проживает по адресу: Адрес.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

По расчету ООО «Пермская сетевая компания» сумма пени за период с Дата по Дата, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 7588 руб. 74 коп. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен. При этом, с учетом пропуска истцом срока давности по основному требованию, из расчета суммы пени подлежит исключению сумма 396,61 руб., исчисленная за период с Дата на Дата. Сумма пени за период с Дата по Дата составляет 7192,13 руб., из расчета: 7588,74 руб. – 396,61 руб.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (пеней, штрафом) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки.

В норме п. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ООО «Пермская сетевая компания», а также фактические обстоятельства дела (размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства), суд считает, что сумма пени несоразмерна последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательства и считает возможным уменьшить начисленную неустойку до 3 500 руб., с учетом требований п. 6 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1029,04 руб. по платежному поручению № от Дата (л.д. 24), зачтена государственная пошлина в размере 1029,03 руб., уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 670,27 руб., из расчета: 2058 руб. х 81,16 % (49867,66 руб. / 61935,52 руб.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате за отопление за период с Дата по Дата в размере 42675 руб. 53 коп., пени в размере 3500 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1670 руб. 27 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено Дата.