Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2018 от 20.03.2018

дело № 5-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2018 года         поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

        Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бойко А. А., <адрес>

у с т а н о в и л :

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.03.2018 года Бойко А.А. 04 декабря 2017 года в 21 час 00 мин. в <адрес> Республики Карелия в ходе конфликта один раз ударил ладонью по лицу и один разу ударил ладонью по голове Болстрем О.А., причинив ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек в области левого глаза и ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеками в области губ, которые согласно заключению эксперта №5592/МД от 22.12.2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.    

При рассмотрении дела Бойко А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, заслушав Бойко А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

    Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2018 года около 21 часа 00 мин., Бойко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нанес Болстрем О.А. побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вред здоровью, а именно: нанес Болстрем О.А. один удар ладонью по голове и один раз ударил ладонью по лицу в область левого глаза, причинив кровоподтек в области левого глаза и ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеками в области губ, которые согласно заключению эксперта №5592/МД от 22.12.2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства, а также вина Бойко А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; объяснениями Бойко А.А., потерпевшей Болстрем О.А.; медицинской документацией; заключением эксперта от 22.12.2017г.

        Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Бойко А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

    Смягчающими ответственность Бойко А.А. обстоятельствами судья считает отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Бойко А.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бойко А. А., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет № 40101810600000010006 в Отделении НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86639000, УИН 18880410181300007171.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

     Судья                                     И.С. Кемпинен