Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2016 ~ М-406/2016 от 16.03.2016

Дело №2-479/6-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2016 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

с участием представителя истцов по доверенности Завориной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умеренковой <данные изъяты>, Умеренкова <данные изъяты> к Кубовой <данные изъяты> о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Умеренкова Е.В., Умеренков И.М., в лице своего представителя Завориной Г.Н., обратились в суд с иском к ФИО13(Кубовой) Т.Е. о признании прекратившей права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Иск мотивируют тем, что истцы являются сособственниками части жилого дома по указанному адресу, сособственником второй части является ФИО11 Ответчик ФИО13(Кубова) Т.Е. в спорном доме не проживает более 20 лет.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Заворина Г.Н. поддержала иск полностью по изложенным в нем основаниям, указывая, что сохранение регистрации ответчика по указанному в иске адресу, нарушает права истцов как собственников. На взыскании судебных расходов по оплате госпошлины не настаивала.

Ответчик Кубова Т.Е. (фамилия изменена с ФИО13 на Кубову после заключения брака), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ее заявление о признании исковых требований.

Третье лицо по делу ФИО11, привлеченный в качестве третьего лица отдел УФМС России по Курской области в Железнодорожном административном округе г.Курска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы и объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат все права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением. Указанные права собственника жилого помещения предусмотрены также ст.30 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов семьи, которые наравне с собственником имеют право пользования данным жилым помещением и обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ. произведен реальный раздел домовладения № по <адрес> между сособственниками Умеренковой Е.В., Умеренковым И.М. и ФИО11 Решением суда постановлено: выделить и признать за Умеренковой Е.В. и Умеренковым И.М. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на часть жилого дома - жилое помещение №, выделить и признать за ФИО11 право собственности на часть жилого дома - жилое помещение №.

Как следует из объяснений представителя истцов, изначально Умеренкова Е.В. стала собственником спорного жилого дома на основании свидетельств о праве на наследство после смерти матери ФИО8 и брата ФИО9 Ответчик Кубова(ФИО13) Т.Е. являлась супругой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, совместно с мужем не проживала, брачные отношения давно прекращены, ответчик имеет другое постоянное место жительства.

Доказательств обратного суду представлено не было, ответчик иск признала.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для сохранения за Кубовой Т.Е. права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, по делу не установлено.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, ответчик, сохраняя регистрацию в жилом помещении, нарушает жилищные права Умеренковых, как собственников жилого помещения, предусмотренные ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать Кубову <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 10.05.2016 года.

Судья:                          О.Б. Чухраева