Постановление по делу № 5-31/2016 от 27.01.2016

№ 5-31-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Кемерово                                                                                                                                         27 января 2016 года

             Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении Андреева Д.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

            В отношении Андреева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, согласно которому Андреев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

            Андреев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1, с которой проживает совместно, произошла ссора <адрес>, посторонних лиц при этом не было.

        Из представленных материалов следует, что вышеуказанные события имели место в семье, вызваны личными отношениями. Из объяснений ФИО1 следует, что Андреев выражался нецензурной бранью в ее адрес, сведений о присутствии посторонних лиц ее объяснения не содержат.

        В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

      Судом из пояснений правонарушителя, представленных материалов установлено, что происходящее вызвано личными отношениями. Как правонарушитель, так и потерпевшая о присутствии посторонних лиц при ссоре не поясняют.

         Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что общественный порядок каким-либо образом нарушен не был.

        При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Д.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении Андреев Д.В., <данные изъяты>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья: