Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования пгт. Тура к ФИО1 о взыскании 78 766 руб. 35 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования п.г.т. Тура обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 78 766 руб. 35 коп., мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была продана за 382 992 руб. 97 коп. двухкомнатная квартира общей площадью 51,1 кв.м, расположенная по адресу: пгт. Тура, микрорайон «Таежный», <адрес>, право собственности на которую возникает у ФИО1 при условии уплаты вышеуказанной суммы в рассрочку, а именно: первоначального взноса в размере 10% стоимости квартиры (продажной цены) в сумме 77 000 руб. 00 коп., оставшуюся часть путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 099 руб. 88 коп. либо ежегодных в размере 61 198 руб. 59 коп. перечислением на расчетный счет администрации в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Платежи по погашению долга после 2007 г. ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72 192 руб. 33 коп.
Администрация просит взыскать указанную задолженность с процентами в размере 6 574 руб. 02 коп., исчисленными в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, предоставив суду заявление администрации МО пгт. Тура об отказе иска, предъявленного к ФИО1, мотивированное тем, что ответчик погасил сумму долга добровольно.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании, подтвердив данное обстоятельство, дополнительно пояснила, что при предъявлении к ней иска администрация МО пгт. Тура не учла платеж, произведенный ею ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 796 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она уплатила администрации 72 196 руб. 33 коп.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком во исполнение договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет администрации МО пгт. Тура перечислены 142 279 руб. 64 коп. и 72 196 руб. 33 коп. соответственно.
Принимая во внимание заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ администрации МО пгт. Тура от иска, предъявленного к ФИО1, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принять его.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации муниципального образования пгт. Тура от предъявленного к ФИО1 иска о взыскании долга в сумме 78 766 руб. 35 коп., в связи с чем производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить администрации муниципального образования пгт. Тура, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в 10-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Судья Л.Н.Джимбеева