Решение по делу № 2-101/2013 ~ М-105/2013 от 07.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

40 гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи 40 гарнизонного военного суда Терентьева К.А., при секретаре Картушиной В.В.,

с участием истца и представителя ответчика ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску гражданина РФ ФИО2 к войсковой части 03080 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 23 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном лечении, о чем имеется справка взамен больничного листа.

Однако, пособие по временной нетрудоспособности ей не было выплачено в связи с представлением больничного листка неустановленного образца.

Истец просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в соответствии со справкой взамен больничного листа, за первые три дня нетрудоспособности, в сумме 1830 рублей.

В судебном заседании истец поддержала свои требования, пояснив, что болела лично и за назначением пособия она обратилась своевременно, однако оплаты не последовало.

Представитель ответчика ФИО5 требования иска не признала и показала, что истец представила работодателю больничный лист неустановленного образца. Кроме того, истец пропустила шестимесячный срок обращения за выплатой пособия.

Заслушав доводы сторон и оценив исследованные в суде доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами, при этом размеры этого пособия и условия его выплаты устанавливаются федеральными законами.

Пунктами 1, 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее ФЗ №) предусмотрено, что право на пособия по временной нетрудоспособности имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, то есть застрахованные лица, при соблюдении условий, предусмотренных этим Федеральным законом и иными федеральными законами. При этом застрахованными лицами являются граждане РФ, работающие по трудовым договорам.

Факт работы истца в период временной нетрудоспособности в Российской организации – войсковой части 06544 (с ДД.ММ.ГГГГ вошла в состав войсковой части 03080) подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пунктом 6.1 трудового договора установлено, что работник подлежит обязательному социальному страхованию в связи с трудовой деятельностью в соответствии с законодательством РФ.

Из справки взамен листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 23 по ДД.ММ.ГГГГ истец подлежал освобождению от работы в связи с заболеванием.

Как следует из пункта 5 статьи 13 ФЗ №, для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

Из этих положений закона видно, что обязанность по выдаче листка нетрудоспособности возложена только на медицинскую организацию.

Сторонам известно, что в <адрес> расположено одно учреждение системы здравоохранения РФ – военный госпиталь МО РФ.

Сторонам также известно, что военный госпиталь не был лицензирован и врачи не имели лицензии на экспертизу временной нетрудоспособности, поэтому истцу была выдана справка взамен больничного листа.

Вместе с тем, осмотром справки взамен листка нетрудоспособности установлено следующее.

Она исполнена на русском языке и в ней содержатся основные реквизиты: дата выдачи, номер, фамилия, имя и отчество работника, его возраст и место работы, период освобождения от трудовых обязанностей, подпись врача и печать лечебного учреждения. По содержанию эта справка, в основном, дублирует реквизиты листка нетрудоспособности, установленного в Российской Федерации образца.

Таким образом, поскольку права и свободы человека являются высшей ценностью, а соблюдение и защита его прав является обязанностью государства, согласно статье 2 Конституции РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что листок нетрудоспособности установленного в РФ образца не выдан медицинским учреждением не по вине истца и несоответствие подтверждающего нетрудоспособность документа установленному образцу листка временной нетрудоспособности не может служить препятствием в осуществлении прав истца на получение оспариваемого пособия.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что обязанность по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности за 3 первых дня нетрудоспособности возложена действующим законодательством на работодателя, а поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сумма, подлежащая взысканию за первые три дня нетрудоспособности, представителем ответчика не оспаривается и не превышает сумму, указанную в расчете начальника финансового органа ответчика.

Довод представителя ответчика о пропуске шестимесячного срока на обращение за выплатой пособия суд отвергает, поскольку, как следует из отметок на обратной стороне справки взамен больничного листка, справка представлена к оплате ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своевременно.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу суд, на требования истца распространяется общий срок исковой давности, а не специальный шестимесячный срок обращения за назначением социальных пособий.

В соответствии с положениями п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в соответствии с законом, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 о взыскании с войсковой части 03080 пособия по временной нетрудоспособности – удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 03080 в пользу ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности, в сумме 1830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей.

Взыскать с войсковой части 03080 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину, в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 40 гарнизонный военный суд в месячный срок.

Председательствующий по делу К.А. Терентьев