Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8525/2016 от 08.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в котором просил суд признать приказ о прекращении (расторжении) с ним трудового договора и его увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязать ответчика изменить формулировку увольнения на увольнение по соглашению сторон, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выносит приказ о внесении изменений в Приказ от ДД.ММ.ГГГГ а именно изменяет основание увольнения с «уволен по причине потери доверия по ст. 81 ТК РФ часть 1 п. 7» на «уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ». Ответчик обязуется в течение трех дней с даты передачи ему истцом оригинала трудовой книжки внести в нее соответствующую запись и возвратить оригинал трудовой книжки Истцу ФИО1.

По условиям настоящего Мирового соглашения Истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ответчику полностью, в том числе, от требования о компенсации морального вреда.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по делу: расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя, взыскания иных расходов, понесенных каждой из сторон в связи с судебным разбирательством по настоящему гражданскому делу (оформление доверенностей, сбор и получение доказательств). Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон, относятся на понесшую их сторону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, представитель ответчика по доверенности ФИО4 просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, которое подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», по условиям которого:

Ответчик ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выносит приказ о внесении изменений в Приказ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно изменяет основание увольнения с «уволен по причине потери доверия по ст. 81 ТК РФ часть 1 п. 7» на «уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ». Ответчик обязуется в течение трех дней с даты передачи ему истцом оригинала трудовой книжки внести в нее соответствующую запись и возвратить оригинал трудовой книжки Истцу ФИО1.

По условиям настоящего Мирового соглашения Истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ответчику полностью, в том числе, от требования о компенсации морального вреда.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по делу: расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя, взыскания иных расходов, понесенных каждой из сторон в связи с судебным разбирательством по настоящему гражданскому делу (оформление доверенностей, сбор и получение доказательств). Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон, относятся на понесшую их сторону.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, о компенсации морального вреда прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Определение вступило в законную силу__________________

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-8525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бродский С.А.
Ответчики
ООО "Мир транспорта-С"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее