Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2014 ~ М-922/2014 от 11.02.2014

Решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Губинской Н.Х. к Департаменту управления имуществом г.о Самары о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

    Первоначально истица обратилась в суд к ИФНС России по Промышленному району г. Самары с иском о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Губинский В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 21/80 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако ей было разъяснено ее право на обращение в суд за защитой своих прав, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Вместе с тем, данное имущество принадлежало ее супругу в порядке наследования после смерти отца Губинского И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Губинской Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Так ДД.ММ.ГГГГ отец ее мужа Губинский И.С. по договору купли-продажи приобрел 14/40 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти её муж Губинский В.И. и его мать Губинская Е.П. приняли наследство, состоящее из 14/80 долей домовладения в равных долях. При этом, так как 14/40 долей в праве общей долевой собственности на домовладение было приобретено в период брака за Губинской Е.П., как за пережившей супругой признано право собственности на 14/80 долей в праве.

Таким образом, после смерти Губинского И.С. доли в праве общей долевой собственности распределены следующим образом:

Губинской Е.П. принадлежала 21/80 доля в праве общей долевой собственности на спорное домовладение из них 14/80 доли (супружеская доля в общем имуществе супругов)+14/160 долей в праве принадлежащие Губинской Е.П. в порядке наследования после смерти мужа Губинского И.С.

Доля её супруга Губинского В.И. составила 14/160 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца Губинского И.С, что подтверждено дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированном по реестру №2-6637. Впоследствии данное свидетельство было утеряно, в связи с чем, после возникновения в 1998 г. органа осуществляющего государственную регистрацию права, супруг не смог зарегистрировать возникшее у него право.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Губинская Е.П. (мать супруга) после ее смерти открылось наследство, состоящее из 21/80 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение. Губинский В.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу Братчиковой Т.К. с заявлением о принятии наследства. По его заявлению было открыто наследственное дело № 148/07, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в силу которого у Губинского В.И. возникло право собственности на 21/80 долю в праве собственности в пoрядке наследования после смерти матери Губинской Е.П..

Таким образом, после смерти матери у её супруга Губинского В.И. возникло право на 14/40 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение (14/160 доли принадлежат Губинскому В.И.в порядке наследования после смерти отца и 21/80 доля принадлежит Губинскому В.И после смерти матери).

После смерти супруга Губинского В.И. открылось наследство состоящие вышеуказанного имущества. Других наследников первой очереди нет. Истица является единственной наследницей первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, по ее заявлению у нотариуса г. Самары Замальдиновой Д.Р. заведено наследственное дело № 085/2013, однако из-за отсутствия правовой регистрации на дом Губинского В.И., возникшего права не может его оформить.

На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности на 14/40 доли в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Губинского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе судебного разбирательства истица в письменном виде приобщила к материалам дела уточненные исковые требования, заменив ответчика на Левину Л.Н. Впоследствии на основании определения суда в качестве соответчика привлечен Департамент управления имущества городского округа Самара.

Истица в суд не явилась, её представитель Кузнецова М.Н., полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары по доверенности Клевцур С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения.

Левина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Замальдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусматривается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ Щ ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров вязанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Губинский В.И., 1950 года рождения, что подтверждается свидетельства о смерти серии III № 531225, выданного Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, и в 14/40 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Братчиковой Т.К. (после смерти матери Губинской Е.П.) и свидетельства о праве на наследство по закону от 02.1988 года, выданного нотариусом Катерухиной Л.М. (после смерти отца Губинского В.И,)

Согласно справке нотариуса г. Самары Замальдиновой Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ за № 119, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследство после смерти Губинского В.И. приняла его супруга – Губинская Н.Х., которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей собственности на автомобиль марки №, регистрационный знак № 1999 да изготовления, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, шасси № -, кузов Л» №

- 04 сентябрю 2013 года по реестру № на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на автомобиль марки №, регистрационный знак № 2000 года изготовления, идентификационный номер № модель двигателя №

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/2 (одну вторую) долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в Дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ОАО Сбербанк России, Самара, <адрес>, на счете № 0713424, с остатком 9750,07 рублей; компенсации по счету, хранившемуся в Дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ОАО Сбербанк России, <адрес>. № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ) компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 212,40 рублей по счету № компенсации по счетам, хранившимся на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ Губинской Е.П., наследником которой являлся Губинский В.И., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, в Дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>, № 057/10175, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (Наследникам с 1946 года рождения по 1991 года рождения включительно полагается компенсация в сумме 1381 (одна тысяча восемьдесят один) руб. 20 коп.), № 073/8840, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (Наследникам с 1946 года рождения по 1991 год рождения включительно полагается компенсация в сумме 5725 (пять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 98 коп.); компенсации по хранившимся на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ Губинской Е.П., наследником которой являлся Губинский В.И., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, в Дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>, № 073/5632, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (Наследникам с 1946 года рождения по 1991 год рождения включительно полагается компенсация в сумме 1549 (одна тысяча пятьсот сорок девять) руб. 95 коп.), № счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (Наследникам с 1946 года рождения по 1991 года рождения включительно полагается компенсация в сумме 297 (двести девяносто семь) руб. 00 коп., № 057/367, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (Наследникам с 1946 года рождения по 1991 рождения включительно полагается компенсация в сумме 130 (сто тридцать) руб. 80 коп. № 01/8267, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (Наследникам с 1946 года рождения по 1991 года рождения включительно полагается компенсация в сумме 997 (девятьсот девяносто семь, 04 коп.); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 (шесть тысяч) 00 коп. по счетам №, № (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ/):

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на автомобиль марки ЗАЗ - 968м, регистрационный знак № 1983 года выпуска, идентификационный номер (VIN) -, № двигателя №, шасси № № № Других наследников, подавших нотариусу заявление о принятии наследства, не объявлялось.

Из объяснений истца следует, что в связи с отсутствием свидетельств о праве собственности на домовладение на имя умершего, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в домовладении расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Единственным собственником 14/40 долей домовладения расположенного по адресу: <адрес> являлся Губинский В.И. независимо от того, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество им не была произведена. Каких либо доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

Таким образом, Губинский В.И. на день смерти являлся собственником 14/40 долей домовладения расположенного по адресу: <адрес>, которое подлежит наследованию его наследниками.

Поскольку других наследников принявших наследство, кроме истца, у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за Губинской Н.Х. право собственности на спорную долю в домовладении в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Губинской Н.Х. удовлетворить.

Признать за Губинской Н.Х. право собственности на 14/40 доли в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Губинского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий Л.А.Орлова