Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2977/2014 ~ М-2920/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Юртаева Е.Б. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, в обосновании своих требований указав, что в производства отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство № о взыскании с Юртаева Е.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № рублей и исполнительное производство № о взыскании с Юртаева Е.Б. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» № рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> г.о. Самара УФССП по <адрес> по исполнительному производству № на основании ст.ст. № 50%.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> г.о. Самара УФССП по <адрес> по исполнительному производству № постановил, обратить взыскание на денежные средства Юртаева Е.Б. находящиеся в ОАО «Сбербанк России» на расчетном счете №№

При этом, расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России» является социальным, на который перечисляются денежные средства из УПФ РФ <адрес> в счет пенсионного обеспечения Юртаева Е.Б.

Таким образом, после удержания 50% из пенсии Юртаева Е.Б. в УПФ РФ <адрес>, на остальные 50% обращено взыскание в ОАО «Сбербанк России».На основании изложенного просит признать незаконными действия ОСП <адрес> г.о. Самара УФССП по Самарской по удержанию 100% пенсии по старости Юртаева Е.Б. в счет имеющейся задолженности по исполнительным документам.

В судебном заседании от Юртаева Е.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от требований в связи с исполнением ее требований судебным приставом-исполнителем в полном объеме в добровольном порядке после подачи заявления в суд, но до принятия решения по делу.

Соответствующие доказательства судебным приставом-исполнителем представлены.

    Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

    Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от искового заявления не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Юртаева Е.Б. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> прекратить в связи с отказом от требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья:                               О.<адрес>