Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2020 ~ М-1137/2020 от 27.05.2020

УИД: 66RS0011-01-2020-001531-30

№ 2-1233/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 17 июля 2020 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Калиничева М.В.

к

Кремешковой Е.А.

о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калиничев М.В. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Кремешковой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении истец просит:

- обязать Кремешкову Е.А. отозвать заявление от ** года №,

- взыскать с Кремешковой Е.А. 500 000 рублей 00 копеек компенсацию морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что ** года ответчик обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за совершение противоправных действий в отношении **, ** года рождения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, установлено, следующее.

Из материалов гражданского дела установлено, что в производстве Красногорского районного суда города Каменска-Уральского имеется возбужденное ранее гражданское дело № 2-912/2020 по исковому заявлению Калиничева М.В. к Кремешковой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда по тем же основаниям. По данному делу ** года вынесено судебное решение, которое в законную силу еще не вступило.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации тождественность споров определяется совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику). Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет являться тождественным.

Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление Калиничева М.В. к Кремешковой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калиничева М.В. к Кремешковой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

СУДЬЯ:                      М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА