Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2019 ~ М-196/2019 от 21.03.2019

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                             20 августа 2019 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя ответчика Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сендо В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности по перерасчету пенсии,

установил

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности по перерасчету пенсии, указывая в исковом заявлении, что с 2003 года является получателем трудовой пенсии по старости. В 2016 году после ознакомления с пенсионным делом, истцу стало известно о том, что при назначении пенсии ему не были включены в специальный (льготный) стаж периоды работы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о включении в льготный стаж периодов работы и перерасчете пенсии по льготному стажу. ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ, из которого следует, что некоторые периоды, которые ранее были зачтены в специальный стаж, исключены из него. Истец просит включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Клюшиногорском лесопункте Поросозерского леспромхоза в качестве штабелевщика, раскряжевщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском леспромхозе в качестве чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗУООТ <адрес> 193 Леспромкомбината в качестве вальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ПСК «Строитель», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ООО «Стройлес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ПСК «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ООО ПСК «Строитель», обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по льготному стажу на 2003 год с учетом индексации и возместить разницу в выплаченной пенсии за 16 лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза условий труда.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие..

Представитель ответчика Иванова К.А. иск не признала, возражала против включения в льготный стаж заявленных истцом периодов, также пояснила, что с учетом включения в льготный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которым по мнению эксперта может быть применен п.п. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии истца не изменится.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закона) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные нормы содержались в пп. 2, 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях».

В силу частей 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 (далее Список № 273) включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в раздел XXII «Лесозаготовки» Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 (далее Список № 2).

Согласно Спискам к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и пользующихся правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся машинисты трелевочных машин.

Указанный в Списке перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила № 516).

В судебном заседании установлено, что истец Сендо В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2003 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу зачтены в стаж работы по Списку №, раздел XXII «Лесозаготовки» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01-06-02 (выборочно); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00-11-00 (выборочно); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04-00-12 (выборочно); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01-01-06 (выборочно), а всего 07 лет 06 месяцев 20 дней (с учетом льготного исчисления 11 лет 04 месяца. Из специального стажа исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02-03-28, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00-10-00, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03-03-14, а всего 06 лет 05 месяцев 12 дней.

Согласно заключению экспертизы Управления труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №.2-13/36 истец был непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовительного производства Поросозерского леспромхоза, Костомукшского леспромхоза в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к указанным периодам правомерно применение пп. 7 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), а также Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса, рабочего лесозаготовок Костомукшского леспромхоза в период отбывания им наказания в виде исправительных работ засчитывается только в общий трудовой стаж.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный (льготный) стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлено требование о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗУООТ <адрес> 193 Леспромкомбината в качестве вальщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ПСК «Строитель», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ООО «Стройлес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ПСК «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика в ООО ПСК «Строитель».

Суд считает требования истца в указанной части необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены ПСК «Строитель» вальщиком леса, ДД.ММ.ГГГГ переведен дорожным мастером; ДД.ММ.ГГГГ утвержден главой крестьянского фермерского хозяйства «Фонтан», уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ЛЗУ-3008 <адрес> вальщиком леса; ДД.ММ.ГГГГ - уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят в ПСК «Строитель» вальщиком леса; ДД.ММ.ГГГГ - уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу вальщиком леса в ООО «Строитель», ДД.ММ.ГГГГ - уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу вахтовым методом вальщиком леса в ПСК «Строитель», ДД.ММ.ГГГГ - уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу вахтовым методом вальщиком леса в ПСК «Строитель» (преобразован в ООО «ПСК Строитель», ДД.ММ.ГГГГ - уволен.

Согласно заключению экспертизы условий труда документами, представленными на государственную экспертизу условий труда, подтвердить условия и характер работы истца, работавшего в качестве вальщика леса ПСК «Строитель», ООО «Строитель» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить соответствие условий и характера работы истца, работавшего в качестве вальщика леса ПСК «Строитель», ООО «Строитель» требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в оспариваемые периоды он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовительного производства в течение полного рабочего дня.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что ООО «ПСК «Строитель» отозвало справки, уточняющие особый характер работы по условиям труда от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сендо В.В., в справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК Строитель» сообщило, что не может предоставить документы, подтверждающие право на досрочное назначение пенсии для Сендо В.В., основным видом деятельности Общество является строительство и ремонт автомобильных дорог, предприятие не занималось лесозаготовками. В рамках проведения работ по строительству и реконструкции дорог происходит расчистка полосы отвода под строительство линейного сооружения (автомобильной дороги от лесов). Это является вспомогательным технологическим процессом при строительстве дорог. Общество привлекает для расчистки полосы отвода вальщиков леса, но из-за небольшого объема ежедневных работ ежедневная работа вальщика леса (именно на валке) не превышает 3-4 часов в смену, остальное время они занимаются общестроительными работами. Таким образом, отсутствует полная занятость вальщиков леса в течение рабочего времени на выполнении работ, предусмотренных Списком №. В связи с этим данная специальность не является для предприятия льготной.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта истца код особых условий труда в указанные периоды у истца отсутствует.

На основании изложенного, оснований для включения заявленных истцом периодов в специальный (льготный) стаж не имеется.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии и выплате недополученной пенсии за период с 2003 года по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 29.1, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подлежащего применению в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», размер страховой части трудовой пенсии зависит: от количества календарного общего трудового стажа пенсионера, имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячного заработка за 2000-2001 годы или за любые 60 месяцев подряд по ДД.ММ.ГГГГ; суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены были ответчиком в общий трудовой стаж истца при назначении пенсии.

Согласно представленной ответчиком справке, с учетом включения в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж работы составит 23 года 1 месяц 29 дней, отношение неполного стажа составляет 0,9264(6), специальный стаж составит 11 лет 04 месяца 10 дней, отношение неполного стажа составит: 0,9088(6), конвертация с учетом льготного стажа не выгодна, размер пенсии при включении данных периодов не изменится.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                         решил

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) включить Сендо В.В. в стаж работы на лесозаготовках, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Поросозерском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском леспромхозе.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) государственную пошлину в бюджет Костомукшского городского округа в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд.

Судья                          Софронова И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.