Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-1323/2019 [44У-346/2019] от 21.05.2019

Судья р/с Дидик О.А. 44у-346/2019

УСК Колесников Н.Г.

Русаков А.Е. - докладчик

Суслов К.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 17 июля 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигора А.И., Кудрявцевой Е.Н., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

с участием осужденного Порядина А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

с участием осужденного Порядина В.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

с участием адвоката Кекало О.В. в защиту интересов осужденного Порядина А.В., предоставившего ордер № 640784, предъявившего удостоверение № 5748,

с участием адвоката Калашникова Р.Е., в защиту интересов осужденного Порядина В.В., предоставившего ордер № 321127, предъявившего удостоверение №4558,

при секретаре Герасимовой В.А.,

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. об изменении приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года в отношении Порядина А.В., Порядина В.В.

Приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года

Порядин Андрей Владимирович, 01 января 1974 года рождения, уроженец г. Мариинска Кемеровской области, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. На основании ст. 53 УК РФ Порядин А.В. обязан после отбытия основного наказания в вид лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы г. Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее 2 раз в месяц;

< Ф.И.О. >2, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. На основании ст. 53 УК РФ Порядин А.В. обязан после отбытия основного наказания в вид лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы г. Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее 2 раз в месяц.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года в отношении Порядина А.В., Порядина В.В. изменен: Порядина А.В. постановлено признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ; постановлено признать в качестве обстоятельства, смягчающего Порядину А.В. наказание наличие явки с повинной от 07.12.2014 г., данной по ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и смягчить Порядину А. В. наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением требований ст.64 УК РФ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года и установить Порядину А. В. следующие ограничения: обязать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы города Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее двух раз в месяц. Постановлено Порядина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и признать в качестве обстоятельства, смягчающего Порядину В.В. наказание наличие явки с повинной от 01.12.2014 г., данной по ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и смягчить Порядину В. В. наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением требований ст.64 УК РФ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года и установить Порядину В. В. следующие ограничения: обязать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы города Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее двух раз в месяц. Постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора формулировку «принимает во внимание определенную дерзость и жестокость, которую проявили подсудимые Порядин А. и Порядин В., избивая своих родственников (по крови и свойству). При этом роли обоих подсудимых в совершении указанного преступления практически одинаковы». В описательно-мотивировочной части приговора постановлено считать годом совершения преступления 2014 год вместо 2015 года. В остальной части этот же приговор постановлено оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката < Ф.И.О. >16 в интересах осужденных Порядина А.В., Порядина В.В., осужденного Порядина А.В., адвоката Попкова А.В. в интересах потерпевших < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >18 – без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края Табельский С.В. ставит вопрос об изменении приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года в отношении Порядина А.В., Порядина В.В. в связи с существенными нарушениями уголовного закона при квалификации преступления. Просит указанные судебные постановления отменить, считать Порядина А.В., Порядина В.В. осужденными каждого с применением ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с возложением ограничений не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы города Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее двух раз в месяц. В остальной части состоявшиеся судебные постановления просит оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Порядина А.В., не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, выступление осужденного Порядина В.В., не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, выступление адвоката Кекало О.В. в защиту интересов осужденного Порядина А.В., не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, выступление адвоката Калашникова Р.Е., в защиту интересов осужденного Порядина В.В., не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления президиум находит, что приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года в отношении Порядина А.В., Порядина В.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору осужденные совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на убийство двух лиц по следующим обстоятельствам.

<...> в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 50 минут в <...>, вследствие сложившихся личных неприязненных отношений, действуя по предварительному сговору на убийство, осужденные ворвались в одну из комнат указанного дома, где проживали < Ф.И.О. >20 и < Ф.И.О. >21 После этого Порядин А.В. вытащил < Ф.И.О. >20 из комнаты в коридор, где нанес удар принесенной с собой кувалдой, после чего повалил потерпевшего на пол и стал душить. В это же время < Ф.И.О. >2 в комнате нанес лезвием принесенного с собой топора не менее 7 ударов в голову и руки < Ф.И.О. >21 Довести до конца умысел на убийство осужденным не удалось, поскольку их противоправные действия были пресечены < Ф.И.О. >22

В силу требований ч. 2 ст. 33, ч.ч. 1, 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» при квалификации убийства, как совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой необходимо учитывать содержащиеся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного указанными группами. Убийство признается совершенным группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие.

Аналогичная позиция содержится в утвержденном 04.06.2014 года Президиумом Верховного Суда РФ Обзоре судебной практики, в соответствии с которым убийство признается совершенным группой лиц только в том случае, если в его совершении участвует не менее двух исполнителей. По смыслу уголовного закона, убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону преступления совместно с другими лицами (соисполнителями).

Суд первой инстанции признал < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 соисполнителями в покушении на убийство < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >21

Вместе с тем, приговором установлено, что действия по лишению жизни < Ф.И.О. >20 осуществлены Порядиным А.В., действия по лишению жизни < Ф.И.О. >21 – Порядиным В.В.

В силу указанных обстоятельств также не имеется оснований для квалификации действий каждого из осужденных как покушение на убийство двух лиц.

Таким образом, действия Порядина А.В., Порядина В.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ со снижением наказания каждому.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции в действиях осужденных усмотрены обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, наказание подлежит назначению низе низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Кроме того, из судебных постановлений подлежит исключению указание об установлении ограничения на выезд осужденных за пределы г. Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, поскольку в соответствии с ч. 3 ст.Ф наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывает лишение свободы.

При таких обстоятельствах, приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года в отношении Порядина А.В., Порядина В.В. подлежат изменению, а назначенное наказание – смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. удовлетворить.

Приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года в отношении Порядина А.В., Порядина В.В. изменить.

Переквалифицировать действия Порядина А.В. с ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с возложением ограничений не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы города Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее двух раз в месяц.

Переквалифицировать действия Порядина В.В. с ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года с возложением ограничений не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы города Сочи без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о перемене места жительства сообщать в данный орган, а также являться на регистрацию в данный орган не менее двух раз в месяц.

В остальной части судебные постановления в отношении Порядина А.В., Порядина В.В. оставить без изменения.

Председательствующий Кротов С.Е.

Судья – докладчик Куприянов А.П.