Решение по делу № 2-533/2014 ~ М-100/2014 от 17.01.2014

№ 2-533(2014)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора Филипповой ЛЯ,

истицы Зотовой Т.А., представителя ответчика ГП КК «Ачинское ПАТП» Кипина Ю.А., действующего по доверенности от 09.01.2014 года,

при секретаре Загребельной НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Т.А.к ГПКК «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Зотова Т.А. обратилась в суд с иском к ГПКК «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (ГП КК «Ачинское ПАТП») о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение, мотивируя тем, что 1 сентября 1992 года, по вине водителя ФИО, управлявшего автобусом, принадлежащим ответчику, ей причинены тяжкие телесные повреждения. Согласно решению Ачинского городского суда от 29.08.2013 г. с ответчика были взысканы денежные средства в сумме 64828,72 руб., которые предназначались для прохождения санаторно-курортного лечения, при получении которых в банке с нее была удержана комиссия за перевод 1%, что составило 648,10 руб. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 24 июня 2013 г. в связи со стойкими последствиями перенесенной травмы, она нуждается в ежегодном санаторно-курортном лечении в санаторно-курортных учреждениях опорно-двигательного, неврологического профиля на территории Красноярского и Краснодарского края. Согласно врачебной комиссии (ВК) МБУЗ «Ачинская городская поликлиника №2» от 20.12.2013 г. она нуждается в санаторно-курортном лечении в 2014 году на курортах Краснодарского края курсом 28 дней. Согласно счету от 05.12.2013 г. ОК «Прометей» стоимость путевки с 01.08.2014 г. на 28 дней (с учетом адаптации 7 дней) составляет 97400 руб. По сведениям авиакассы ООО «ЦФИС-регион» стоимость авиатарифа Красноярск-Сочи 02.08.2014 г. и Сочи-Красноярск 30.08.2014 г. составляет 82550 руб. Согласно договору перевозки пассажиров №3 от 23.12.2013 г. ООО «Лазурный берег-Сочи» стоимость проезда по маршруту: аэропорт Адлер- пос.Небуг Туапсинского р-на и обратно составляет 12000 руб. В связи с отсутствием возможности оплатить самостоятельно санаторно-курортное лечение, просит взыскать с ответчика расходы на санаторно-курортное лечение 97400 руб., расходы по авиаперелету 165100 руб., услуги трансферта 12000 руб., стоимость проезда на автобусе до аэропорта г.Красноярска и обратно, судебные расходы, удержанную комиссию за перевод 648,10 руб. (л.д.178).

В судебном заседании истец Зотова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы и заключения врачебной комиссии, она нуждается в санаторно-курортном лечении, в том числе, в санаториях Краснодарского края. В связи с этим, в 2014 году она желает пройти лечение в ОК «Прометей» Краснодарского края.

Представитель ответчика ГПКК «Ачинское ПАТП» Кипин Ю.А. в судебном заседании по исковым требованиям возражал, пояснив, что оздоровительный комплекс «Прометей» не является санаторно-курортным учреждением опорно-двигательного и неврологического профиля. Зотовой Т.А. рекомендованы для лечения также санатории Учум, Тесь, Туманный, Белокуриха, поэтому ответчик согласен оплатить расходы на санаторно-курортное лечение в санаториях Красноярского и Алтайского края.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что приговором Ачинского городского суда от 28 июля 1993 года установлено, что 01 сентября 1992 года ФИО исполняя трудовые обязанности и управляя автобусом ЛИАЗ-677, принадлежащим ответчику, совершил наезд на пешехода Зотову ТА, причинив ей тяжкие телесные повреждения в виде «...»(л.д. 180-181,20).

Решением Ачинского городского суда от 29 августа 2013 года частично удовлетворены исковые требования Зотовой Т.А. и в ее пользу с ГП КК «Ачинское ПАТП» взысканы расходы на санаторно-курортное лечение в сумме 64828,72 руб. (л.д. 155-162), при получении которой 07.11.2013 г. с Зотовой ТА удержана комиссия за услуги банка в сумме 648,10 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.179). Между тем, расходы, связанные с получением взыскателем денежных средств, в соответствии с законом, возлагаются на должника, следовательно, удержанная комиссия подлежит взысканию с ответчика.

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 440 от 24 июня 2013 года следует, что у Зотовой Т.А. имеются заболевания, явившиеся следствием травмы от 01.09.1992 года в виде «...». С момента травмы 01.09.1992 г. ежегодно и по настоящее время, Зотова Т.А. нуждалась и нуждается в санаторно-курортном лечении в связи с имеющимся у нее вышеуказанными последствиями травмы от 01.09.1992 г. Зотова Т.А. по последствиям травмы 01.09.1992 г. нуждается в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортных учреждениях опорно-двигательного, неврологического профиля, которые имеются на территории Красноярского края (Учум, Шира, Туманный), Алтайского края (Белокуриха), Краснодарского края, сроком 21 день и более с учетом переадаптации за пределами Красноярского края, в Красноярском крае – 21 день. В условиях Красноярского, Алтайского краев предпочтительней санаторно-курортное лечение в летний период, в условиях Краснодарского края весенне-летний, летний, ранний осенний период (л.д. 71-82).

Согласно заключению врачебной комиссии, выданному МБУЗ «Ачинская городская поликлиника № 2» от 20.12.2013 г. Зотова Т.А. нуждается в санаторно-курортном лечении в санаториях неврологического профиля: «Озеро Учум» (21 день), «Озеро Шира» (21 день) в летний период, курорты Краснодарского края (21 день с учетом адаптации 7 дней) (л.д. 219).

Инвалидом Зотова ТА не является, поэтому право на бесплатное санаторно-курортное лечение за счет средств государства, она не имеет.

С учетом заключения врачебной комиссии, для приобретения путевки и оплаты проезда к месту лечения, Зотова Т.А. просит взыскать стоимость санаторно-курортного лечения в оздоровительном комплексе «Прометей», расположенном в п.Небуг Туапсинского района Краснодарского края.

Как следует из приложения №1 к лицензии №ЛО-23-01-004934 от 24.08.2012 г., выданной бессрочно на осуществление медицинской деятельности АК «АЛРОСА» (ОАО) филиал – оздоровительный комплекс «Прометей» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, в том числе при осуществлении санаторно-курортной помощи по неврологии (л.д.196-198). В связи с этим, доводы представителя ответчика о том, что оздоровительный комплекс «Прометей» не является учреждением санаторно-курортного профиля, не могут быть приняты во внимание.

Согласно счету №М7 от 05.12.2013 г. стоимость проживания в стандартном двухместном номере с лечением с учетом адаптации 7 дней и лечения 21 день с 01.01.2014 г. по 29.08.2014 г. составляет 97400 руб. (л.д.218).

Согласно справке ООО "ЦАВС-Регион" стоимости авиаперелёта по маршруту Красноярск-Сочи-Красноярск на регулярных рейсах в период с 02.08.2014 г. по 30.08.2014 г. составляет от 28050 руб. до 60 050 руб. в салоне экономического класса обслуживания на одного взрослого пассажира (л.д.220). В связи с этим, минимальные расходы на авиаперелет до места лечения и обратно составят 28050 руб.

Согласно справке ООО «Автоколонна 1967-А» стоимость проезда автобусом от г.Ачинска до аэропорта «Емельяново» за февраль 2014 года составляет 225,60 руб. (л.д.221), в связи с чем, с расходы по проезду общественным транспортом от г.Ачинска до аэропорта «Емельяново» и обратно составят 451,20 руб.

Кроме того, расходы на проезд общественным железнодорожным транспортом от аэропорта по маршруту Адлер-Туапсе-Адлер составляют 2142,20 руб.(1710,10 х2) (л.д.261).

На основании изложенного, с ГПКК «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Зотовой Т.А. подлежит взысканию 128 691,50 руб. (97400+28050+451,20+2142,20+648,10).

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Зотовой Т.А. понесены расходы за получение справок о стоимости авиаперелёта в размере 600 руб. и о стоимости железнодорожного тарифа по маршруту Адлер-Туапсе в размере 50 руб. (л.д.188,220,260), а также почтовые расходы за отправку искового заявления в суд в сумме 37,50 руб. (л.д.213), которые подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 387,50 руб., за исключением расходов за получение справки о проезде самолетом в салоне бизнес класса.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Ачинска государственная пошлина в сумме 3773,83 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Зотовой Т.А. расходы на санаторно-курортное лечение 128691 рубль 50 копеек, судебные расходы 387 рублей 50 копеек, всего 129 079 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск госпошлину 3773 рублей 83 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд

Федеральный судья Т.Н. Настенко