Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2016 (2-8893/2015;) от 12.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                             Семиной Ю.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Свиридовой ФИО7, Свиридову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Свиридовой Е.А. и Свиридову Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании Протокола № общего собрания собственников жилого дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «<данные изъяты>» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. Ответчики Свиридова Е.А. и Свиридов Г.А. являются собственниками квартиры №, расположенной в этом доме. Однако они не исполняют возложенные на них законом обязанности по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в результате чего у них имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенихин М.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Свиридова Е.А. и Свиридов Г.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

О рассмотрении настоящего гражданского дела <адрес> районным судом <адрес> ответчики уведомлены.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ТСЖ «<данные изъяты>» осуществляет функции управления в отношении многоквартирного жилого дома № по <адрес>, что подтверждается Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14), Уставом ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д. 15-25), Договорами (л.д. 41-47, 62-66).

Ответчики Свиридова Е.А. и Свиридов Г.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

           Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики Свиридова Е.А. и Свиридов Г.А. свои обязанности по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8-10).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчики в судебное заседание не явились, не воспользовались предоставленными им процессуальным законодательством правами, не представили суду возражений относительно заявленных к ним исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений.

Участвовавшие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчики факт наличия у них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и её размер не оспорили (л.д. 53).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку квартира находится в общей совместной собственности ответчиков без определения долей (л.д. 7), то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (л.д. 4), по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать со Свиридовой ФИО7 и Свиридова ФИО8 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать со Свиридовой ФИО7 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать со Свиридова ФИО8 в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

                  Судья                                                                                            И.В. Хрячков